Zwei Drittel der Bürger unterstützen Böller-Verbot

@16 : Ob und wer hier was hält, entscheidest ganz sicher nicht du bedeutungsloses Schreikind. Mit dir hat eh' keiner gerdet.

@14 Es hat auch niemand vom Kanzleramt gesprochen, also halt mal die Fresse und unterstelle hier nicht so einen Blödsinn.

Fein wäre es, wenn einfach mal die bestehenden Gesetze und Verbote überwacht und durchgesetzt werden. In den letzten 10 Jahren habe ich den überwiegenden Teil der Jahreswechsel gearbeitet und die Sperrzonen um Altenheime und Krankenhäuser wurden NIE eingehalten oder durch anwesende Polizei durchgesetzt. Ist ziemlich scheiXXe, wenn demente Menschen panisch unterm Bett liegen, weil sie glauben, die Briten werfen wieder Bomben auf ihr Zuhause. Und der Dreck + die Schäden ... übel und keiner war es.

@3 : Bei einer Lichtershow stehen die Leute dicht an dicht und der Virus feiert fröhlich mit, darum hat Paris sein zentral organisiertes Feuerwerk ja abgesagt. @13 : Nein, das Bundeskanzleramt wird gefälligst NICHT in die Luft gesprengt!

@10 ich wüsste auch schon wo

@7 , was meinen Sie mit ruhit ?

@1 , da gibt es anderes was gut für den Klimaschutz wäre

Dieses Jahr war eh so beschissen, es sollte mit einem Riesenböller und einem einzigen großen Bumms am 31.12. verabschiedet werden.

@7 Dann hätte es korrekt heißen müssen "Meiner Meinung nach gibt es sinnvolleres, sein Geld zu investieren." Das hat @3 versäumt. Somit ist es eine Pauschalisierung und keine eigene Meinung .

Es gilt nur ein bundesweites Verkaufsverbot. Gezündet dürfen Böller meistens aber schon.

@5 , deBlocki, wenn eine solche diskussion aufkommt, darf man seine ansicht ruhit, in einem vernünftigen ton, darlegen. Basta.

"Damit dürfen ... keine Feuerwerkskörper über die Ladentheken gehen." Also, denn sonst würde Jesus wärend seiner Wanderung durch das Land der sonst braven Deutschen sich umdrehen und wegen der sinnlosen Geldverschwendung bei der Böllerknallerei und beim Anblick der vielen Armen traurig sein und weinen

@3 Wer sein Geld in Böller investieren möchte, tut das halt. Wie sinnvoll oder sinnlos diese Investition ist, steht niemandem zu zu beurteilen.

ich stimme dem böllerverbot voll zu. 1. wegen der verängstigten tiere, 2. schont es die umwelt

Ich befürworte das Verbot. Stattdessen sollte es vielleicht eine Lichtershow oder sowas geben. Das liegt eh mehr im Trend. Wer außerdem jetzt noch Geld hat zum Böllern darf nicht über steigende Preise meckern. Gibt sinnvolleres sein Geld zu investieren.

Ich glaube nicht das zwei Drittel das Böllerverbot unterstützen. Den meisten wird es schlicht egal sein. So wie mir. Ich habe noch nie auch nur einen einzigen Cent für Böller ausgegeben...mir ist es völlig egal ob Böller verkauft werden...Ich kenne Yougov...es wird wieder mal keine Alternative der Antwort gegeben haben...

das könnte und sollte ein dauerhaftes Verbot werden - auch gut für den Klimaschutz ;-)