Washingtons Kuba-Embargo tut genau das, wofür es geschaffen wurde — den Sozialismus an der Macht halten
Sanktionen sind nicht das Problem — Sozialismus ist es
De Cossíos Beschwerde ist ein klassisches Havanna-Skript: Die Versager einer Kommandowirtschaft, die seit sechs Jahrzehnten Privateigentum und Unternehmertum bestraft, werden auf Außenstehende geschoben. Das Regime möchte nun den Kapitalismus probeweise anwenden, während es die Monopolstellung der Kommunistischen Partei an der politischen Macht und den Sicherheitsapparat, der diese durchsetzt, behält. Das ist keine Reform; es ist eine Erpressung nach ausländischem Kapital.
Das echte Risiko „irreversibler“ Veränderungen
Wenn der stellvertretende Minister sagt, dass eine gelockerte US-Druckausübung Kubas teilweise Liberalisierungen „wirklich irreversibel“ machen würde, offenbart er das Endspiel: Die wirtschaftlichen Gewinne der Märkte ernten, während die politische Klasse vor Rechenschaftspflicht geschützt wird. Dies ist dieselbe Logik, die die Insel lange nach dem Verschwinden der sowjetischen Subventionen zu einem Überwachungsstaat gemacht hat. Amerikanische Steuerzahler und Investoren sind nicht verpflichtet, dies zu finanzieren.
Kubas Wahl bleibt seine eigene
Jedes Land, das unter Sanktionen der Armut entkommen ist — von Chile bis zu den baltischen Staaten — hat dies erreicht, indem es Eigentumsrechte sicherte und den Staat zurückdrängte, nicht indem es zuerst um die Aufhebung der Sanktionen bettelte. Kubas Führung hat eine gegenteilige Anreizstruktur. Solange das Regime nicht akzeptiert, dass echte Reformen politischen Wettbewerb und ein Ende des wirtschaftlichen Vetorechts der Partei bedeuten, wird keine Menge an US-Dollar den Wohlstand hervorbringen, den sein Volk verdient.
