Berlin (dpa) - Durchbruch nach jahrelangem Streit: Plakatwerbung fürs Rauchen soll ab 2022 schrittweise verboten werden. Das sieht ein Positionspapier vor, das die CDU/CSU-Fraktion nach Teilnehmerangaben am Dienstag beschlossen hat. Damit zeichnet sich in der Koalition nun eine gemeinsame Linie mit ...

Kommentare

(40) Alle1908 · 11. Dezember 2019
@33 @34 Ähmm warum gibt es bei klamm.de soviel Werbung? Ich werde doch nicht Fernsehsüchtig weil es billige TV-Geräte gibt! Oder ähnliches. Es geht doch nur um Marktanteile.... Ich verfahre aber leider im Gegensatz zur Werbung nicht dazu mir was zu kaufen weil es angeboten ist, ich kaufe etwas weil ich es brauche, z.B. meine gewohnten Lebensmittel (da wo/wann sie im günstig sind z.B. Kaffee / Cola-Kisten) und Elektrogeräte wenn sie nicht mehr zu reparieren sind oder Kleidung wenn gebraucht wird
(39) thrasea · 11. Dezember 2019
Es mag ja sein, dass der Ausbau von Marktanteile ein Ziel - oder das Hauptziel - der Werbung ist, das will ich nicht abstreiten. Aber den Einfluss z. B. auf Jugendlich gibt es eben auch und immer noch, obwohl sich direkt an Jugendliche richtende Werbung bereits verboten ist. Einen guten Überblick zum Thema gibt es auch in den Bundestag Parlamentsnachrichten: <link>
(38) Jewgenij · 11. Dezember 2019
Ich habe auch noch nie gehört, daß über die Werbung Neukunden bzw. neue Kettenraucher oder Raucher angeworben werden. Überzeugend war die Werbung noch nie.
(37) AS1 · 11. Dezember 2019
@31 Werbung schaltet man bei einem bereits am Markt etablierten Konsumprodukt (wie zum Beispiel Zigaretten) zur Eroberung von Marktanteilen , nicht zur Gewinnung von Neukunden.
(36) thrasea · 11. Dezember 2019
@35 Natürlich sehe ich die DGPPN nicht als neutrale Quelle, ganz im Gegenteil. Den Link habe ich gepostet, weil darin Studien als Belege angegeben sind. Deine Argumentation hat die Tabakindustrie über Jahrzehnte perfektioniert. Natürlich wird durch die Werbung keiner zum Rauchen animiert, der das nicht eh tun würde. Und natürlich ist Rauchen nicht gesundheitsschädlich...
(35) knueppel · 11. Dezember 2019
@34 Dein Ernst? Auf den meisten Plakatwerbungen wird der Preis genannt. Hier nur mal zwei Beispiele: <link> <link> Aber wer solch absurde Argumente anführt, läuft wohl sowieso mit geschlossenen Augen durch die Gegend. Schon allein deshalb, weil die "DGPPN" sicher keine neutrale Quelle darstellt.
(34) thrasea · 11. Dezember 2019
@33 Kennst du Plakate mit Tabakwerbung, auf denen ein Preis genannt wird? Oder Werbung im Kino mit Preis? Ich nicht. Damit fällt dieses Argument wohl weg. Und warum sollen die Studien falsch sein? Warum glaubst du, es besser zu wissen?
(33) knueppel · 11. Dezember 2019
@31 Wer's glaubt...natürlich schon um den Gewinn zu maximieren. Bei Menschen, die bereits Raucher sind, mag das auch wirken (besonders wenn dabei ein geringer Preis angepriesen wird, als bei Konkurrenzprodukten), aber dass jemand mit dem Rauchen anfängt, weil er irgendwo ein Plakat gesehen hat, ist vollkommen absurd.
(32) k408300 · 11. Dezember 2019
Ohne Werbung wär ich Millionär (Jean-Paul Getty, Milliardär)
(31) thrasea · 11. Dezember 2019
@29 Natürlich bringt ein Verbot etwas. Der Einfluss von Tabakwerbung ist belegt. Quellen gibt's z. B. hier: <link> Warum sollte man denn sonst überhaupt Werbung schalten?
(30) Jewgenij · 11. Dezember 2019
Es nutzt nichts. Nur die Kinder an der Kasse fragen nach "Was sind das für schreckliche Bilder auf der Zigaretten Packung?"
(29) knueppel · 11. Dezember 2019
Lächerlich und ineffizient. Was soll das bringen? Als würde durch irgendwelche vorhandenen oder nicht vorhandenen Werbeplakate auch nur eine einige Person mit dem Rauchen anfangen oder aufhören.
(28) thrasea · 11. Dezember 2019
@27 Deutschland ist / war das letzte Land in der EU ohne vollständiges Tabakwerbeverbot. Es hatte in der Vergangenheit mehrere Anläufe gegeben, aber hauptsächlich die CDU-Fraktion hatte eine Umsetzung immer wieder verhindert.
(27) PentagonVS · 11. Dezember 2019
Ich lebe schon seit 1994 nicht mehr in Deutschland. Finde es überraschend das dass erst jetzt passiert. In Süd Afrika ist das schon seit 20 Jahren so. In Finnland auch schon ewig. Dort kann man nicht erst Zigaretten im Einkaufsladen sehen. Mann muss spezifisch nach Zigaretten fragen und die kommen dann aus einer unmarkierten Maschine heraus.
(26) wimola · 11. Dezember 2019
@25) .."saufen" aber auch ;-))
(25) Schaefchen0909 · 11. Dezember 2019
Rauchen ist ungesund so ist das nun mal
(24) wimola · 10. Dezember 2019
@22) Weil Du gerade auch andere Werbeformen angesprochen hast ... - Mich stören z.B. auch die, die Menschen so ..."mächtig im Umfang" machen. Dabei möchte ich auch gar nicht an die Folgekosten für die Allgemeinheit denken ...;-) und an meine Augen!
(23) wimola · 10. Dezember 2019
Ha! Habe mich erwischt ;-) : Ich führe mal wieder Selbstgespräche. - Mein Kommentar 18) war natürlich an @17 gedacht ... --- @22) Tja, ... da ist vermutlich viel Phantasie erforderlich ;-) +:(
(22) Alle1908 · 10. Dezember 2019
@17 Genau, vor allen Dingen bei "Männersportarten" wo Alkohol eigentlich nichts zu suchen hat (Ich sag nur "Kulmbacher")! Es gibt mehr akute Alkohol Tote im Straßenverkehr als akute tote Raucher! Und wenn es um Langzeitfolgen geht stehen sich beide in nichts nach! Also, Alhohol Werbung auch abschalten! Und Werbung für Damen-Inkontinenz-Binden und Scheidengleitcreme und Sexspielzeug (warum eigentlich nur für Frauen) vor 22 Uhr! Erklär mal einer zufällig zusehenden 5-jährigen worum es da geht!
(21) k408300 · 10. Dezember 2019
ist ja spannend ob überhaupt was kommt
(20) wimola · 10. Dezember 2019
@19) Hmm ..., muss ich auch sagen: erstaunlicherweise sind wir uns einig. So funktioniert es heute ....(eben leider nicht).
(19) AS1 · 10. Dezember 2019
@8 Erstaunlicherweise sind wir da mal absolut einer Meinung. Das nennt man Handlungsfähigkeit demonstrieren: werde regulatorisch auf Gebieten tätig, die nicht wichtig sind, keinem weh tun und schnelle Umsetzbarkeit versprechen. Und drücke dich dafür vor allen wichtigen Handlungsfeldern, wo wirklich etwas zu tun ist, aber große Widerstände zu erwarten sind. So funktioniert Politik bei uns leider schon seit über 2 Jahrzehnten, mit ganz wenigen Ausnahmen.
(18) wimola · 10. Dezember 2019
@16) ... tja, der passt zum Zelt *lol ... - Stimmt, aber da traut sich doch niemand heran. Alkohol war noch nie so billig (wortwörtlich sozusagen) wie heute. Dabei ist die Gesellschaftsschicht absolut mal gar kein Thema. Jederzeit verfügbar, überall beworben ... - alle ZU.
(17) k380748 · 10. Dezember 2019
und was ist mit Alkohol ???????????????????
(16) wimola · 10. Dezember 2019
Ich sehe mich schon im Zelt schlafen/wohnen, weil man sicher auch bald als Raucher keine Wohnung mehr finden wird ... Werbeverbot halte ich für gut - interessiert mich ja nicht. In Gegenwart von Kindern rauche ich auch nicht. An einer Bushaltestelle ... - tja, das könnte durchaus passieren.
(15) k97262 · 10. Dezember 2019
@12: Gibt es das tatsächlich schon, Rauchverbot an Bushaltestellen? Leute, die sowas extra machen, sind aber wohl eher Betrunkene oder Jugendliche, die provozieren wollen, die Mehrheit der Raucher macht so etwas nicht. Ich bin Raucher, habe aber mal geschafft, zehn Wochen aufzuhören, damals wäre ich dann eben ganz einfach paar Schritte weggegangen, um es nicht riechen zu müssen, ist ja nun an einer Bushaltestelle wirklich nicht so tragisch
(14) Joywalle · 10. Dezember 2019
@10 Letztgenannte sind genau so widerlich. Voller Bus oder Straba morgens im Berufsverkehr und dann der ganze Diesel, da kriegt man genau so Atemnot wie im Räucherofen.
(13) k408300 · 10. Dezember 2019
es gibt etliche Produkte die eigentlich eher schlecht sind für die Umwelt oder die Gesundheit - von mir aus alle verbieten
(12) Pontius · 10. Dezember 2019
@10 Diese Raucher gibt es auch. Vor allem, wenn du Ihnen mitteilst, dass du dich von ihrem Rauch gestört fühlst oder auf das Verbot etc. hinweist. Leider sind einige Menschen so.
(11) Redigel · 10. Dezember 2019
Als Raucher bin ich absolut für ein Werbeverbot. Das sollte aber dann auf Werbung und Schleichwerbung sich beschränken. Es gibt nichts besseres, wenn in Filmen über vergangene Zeiten, die Leute am Essenstisch im Restaurant auch mal authentisch eine rauchen. Wer raucht, braucht keine Werbung. Und wer nicht raucht, sollte keine Werbung für ein rein gesundheitsschädliches Produkt sehen müssen. Es gibt keinen logischen Grund Pro Werbung für Tabak zu sein, es sei denn man lebt davon...
(10) k97262 · 10. Dezember 2019
@1: Da hast Du aber dick aufgetragen - im Freien eingequalmt? Ich glaube kaum, dass irgendein Raucher jemand anderem den Rauch direkt ins Gesicht bläst, höchstens riecht man es ein bisschen. Wäre es so schlimm, dann einen Schritt weiter weg zu gehen? Was ist mit Frauen, die sich mit stinkendem Parfum überschütten und dann Bus fahren?
(9) Joywalle · 10. Dezember 2019
@8 Das Zynischste an der ganzen Sache ist, dass die Herrschaften den gemeinen Bürger für so bescheuert halten, dass der nicht mitkriegt, welches Spiel gespielt wird. Dabei ist doch das mit Schweinepest, Rinderwahn und Hühnerschnupfen schon ziemlich ausgeleiert. Man ist da ja kreativ, Raucher, Diesel, Öl- und Gasheizungen, Kachelöfen ... nur Zecken im Amt, die hatten wir noch nicht.
(8) Pontius · 10. Dezember 2019
@7 Schön wie du das Schwein mit reinbringst, da ist es genauso: Heute Schweineskandal, morgen dan Rind, später Hühner. Und zum Schluss alles von vorn.
(7) Joywalle · 10. Dezember 2019
@6 Das stimmt, kennen wir ja. Plötzlich wird 'ne ganz neue (unwichtige) Sau durch's Dorf gejagt in der Hoffnung, dass man die ganzen anderen Schweinereien wichtiger Natur, die von langer Hand vorbereitet werden, nicht mitbekommt. Verarschen mit System nennt man das.
(6) Pontius · 10. Dezember 2019
@5 Gerade eben scheint der Pistolenlauf auf die Raucher gerichtet zu sein. Aber bald wird schon die Nächsten treffen.
(5) Joywalle · 10. Dezember 2019
Sind Raucher jetzt das staatlich abgesegnete Feindbild? Als gäbe es nix wichtigeres zu tun.
(4) Giep · 10. Dezember 2019
ja ist klar entweder es sind die Autofahrer, die sonst nicht mal zur Arbeit kommen oder es sind die Raucher. Macht Alkohol teurer - aber nein das geht ja nicht,dann müssten sie ja persönlich tiefer in die eigene Tasche greifen. Keine Werbung für Tabakwaren und E-Zigaretten das finde ich sehr gut.
(3) jub-jub · 10. Dezember 2019
Allerdings könnte es auch schneller gehen statt es erst in ein paar Jahren umzusetzen. Ein unverzügliches komplettes Tabakwerbeverbot fände ich besser.
(2) ausiman1 · 10. Dezember 2019
Zigaretten sollten wie in Australien sehr sehr teuer sein. Schachtel 20 € davon gehen 5€ in einen Klimatopf !
(1) Gluecksfee · 10. Dezember 2019
Immer zu. ich finde Rauchensowieso nicht gut. Es ist echt blöd, wenn wann z.B. an der haltestelle steht und von anderen eingeqaulmt wird. Da kann die Werbung ruhig auch weg.
 
Suchbegriff

Diese Woche
19.03.2024(Heute)
18.03.2024(Gestern)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News