Trump’s Wagemut: Finanzpolitische Konzepte unter der Lupe
Eine bevorstehende Wahl, die von vielen Experten als die bedeutsamste der jüngeren Geschichte bezeichnet wird, steht bevor – und Millionen von Amerikanern werden ihre Entscheidungen auch anhand ihrer Haushaltsbudgets treffen.
Donald Trump, der ehemalige Präsident, hat im Falle seiner Wiederwahl ehrgeizige wirtschaftspolitische Ziele formuliert: Er plant, die Wirtschaft zu stärken, Preise zu senken, Zinsen zu reduzieren, Löhne zu erhöhen und die Arbeitslosigkeit zu verringern. Doch hochtrabende Wahlversprechen zu geben ist eine Sache, deren Umsetzung im Bundesgesetzgeber eine weit größere Herausforderung.
Während einige von Trumps finanziellen Vorschlägen vergleichsweise harmlos erscheinen, sind andere laut Experten mutig, risikoreich und könnten möglicherweise negative Rückwirkungen haben. Besonders seine Pläne zur Ausweitung des Handelskrieges durch Erhöhung der US-Importsteuern um 10% und eine 60% Tarifsteuer auf chinesische Importe wecken Sorgen um die Kaufkraft der ohnehin belasteten Amerikaner.
„Eine der riskantesten wirtschaftspolitischen Maßnahmen, die je vorgeschlagen wurden, ist der Trump-Plan für globale Handelszölle“, sagte Dr. Adnan Rasool von der University of Tennessee. Dies könnte zu einem erheblichen Anstieg der Lebenshaltungskosten führen, besonders für ärmere Haushalte, die von günstigen Geschäften wie Walmart und Kroger abhängig sind.
Brendan Duke vom Center for American Progress prognostizierte, dass ein 20% Zoll auf global importierte Waren die durchschnittlichen Haushaltskosten jährlich um 3.900 Dollar steigen lassen könnte. Zudem könnten Trumps geplante Steuersenkungen, die hauptsächlich wohlhabende Haushalte begünstigen, das Staatsdefizit erhöhen und die Sozialsysteme weiter belasten, wie der Steuerexperte David Fritch betonte.
Auch Trumps unnachgiebige Position zur Einwanderungspolitik könnte wirtschaftliche Folgen haben. Massenabschiebungen könnten den Arbeitsmarkt belasten und die Inflation anheizen, so warnte die Plattform Axios.
Viele dieser wirtschaftspolitischen Vorschläge laufen Gefahr, unerwünschte Effekte zu erzeugen, die die amerikanische Wirtschaft nicht schnell genug verdauen kann. „Umfangreiche Reformen haben oft unbeabsichtigte Konsequenzen, besonders wenn sie nicht schrittweise eingeführt werden“, sagte Fritch. Kandidaten sollten sicherstellen, dass ihre Politik den Bürgern tatsächlich nützt und nicht durch radikale Veränderungen mehr Schaden als Nutzen verursacht. Die Wähler verdienen Transparenz und nicht nur hochtrabende Versprechen.
