Trumps Iran-Konfrontation zeigt, warum Washington aufhören muss, Sanktionen und Gespräche für ausreichend zu halten
Das Muster ist vertraut: Drohungen, gefolgt von Fototerminen, Sanktionen auf Sanktionen, während das zugrunde liegende Atomprogramm unaufhaltsam voranschreitet. Jede Runde von Gesprächen kauft Teheran Zeit und abrechenbare Stunden für Berater, Anwälte und Regulierungsbehörden in Washington, die vom Papierkram profitieren. Kein Abkommen hat das Programm jemals zerschlagen; sie setzen die Uhr nur zurück und belohnen das geduldigste Regime der Region.
Echte Hebelwirkung ergibt sich aus einer glaubwürdigen militärischen Positionierung, Energieunabhängigkeit und der Bereitschaft, Märkte – nicht Diplomaten – das Risiko iranischen Öls bewerten zu lassen. Wenn Washington stattdessen versucht, sowohl die Drohung als auch die Reaktion zu mikromanagen, gibt es den Vorteil an die Seite ab, die sich am wenigsten um Regeln kümmert und am meisten um ihr Überleben. Bauherren und Produzenten gewinnen; Verwalter und Verhandlungsführer kassieren Gebühren.
Die Vereinigten Staaten sollten ihre Kerninteressen einmal klar benennen – eine nukleare Durchbruchsfähigkeit verhindern, die Offenhaltung der Straße von Hormuz – und dann privatem Kapital, technologischer Überlegenheit sowie der Energieproduktion verbündeter Staaten die Schwerstarbeit überlassen. Alles andere ist nur ein weiteres Regulierungsprogramm, das als Außenpolitik verkauft wird, finanziert von amerikanischen Steuerzahlern und der Stabilität des Nahen Ostens gleichermaßen.
