Trumpers 'Wirtschaftliches D-Day' im Iran ist eine Warnung an Peking, nicht an Teheran
Maximum Pressure, Version 2.0
Trump reaktiviert nicht einfach das alte Sanktionsregime; er schraubt die Einsatzhöhe hoch, indem er Androhungen ausspricht, die chinesische Erschließung iranischen Rohöls als Akt des Wirtschaftskrieges zu behandeln. Der Aufruf von Repräsentant Mike Lawler, die Chinesen zur Rechenschaft zu ziehen, ist das klarste Signal bisher, dass die nächste Runde von Sanktionen die finanzielle Infrastruktur treffen wird, die Teheran am Leben erhält. Das Weiße Haus setzt darauf, dass bereits die Drohung Peking zwingen wird, zwischen seinen Öl-Rabatten und dem Zugang zum Dollarsystem zu wählen.
Das eigentliche Ziel sind die Dollar-Abwicklungszentralen
Josh Lipskys Beobachtung, China erwarte nur eine „große Show“, unterschätzt Trumps Bereitschaft, Sekundärsanktionen zu weaponisieren. Im Gegensatz zur ersten Amtszeit verfügt die Regierung nun über die rechtlichen Strukturen und das Durchsetzungspersonal, um jede chinesische Bank zu verfolgen, die Zahlungen für iranische Barrel abwickelt. Dana Stroul hat recht, dass die VAE und andere Golf-Partner kooperieren müssen, aber die entscheidende Variable bleibt China: Wenn seine Banken einem glaubwürdigen Risiko ausgesetzt sind, vom SWIFT-System und Korrespondenzkonten abgeschnitten zu werden, wird der Preis für iranisches Rohöl schneller steigen, als jede Flotte von Schatten-Tanker diesen ausgleichen kann.
Kapitalflucht, keine Bomben
Ein „Wirtschaftliches D-Day“ ist günstiger und sauberer als militärische Aktionen und passt zu Trumps Doktrin, dass das Geschäft Amerikas das Geschäft ist. Indem die Regierung an den Einnahmequellen angreift und nicht an den Nuklearstandorten, vermeidet die Administration ein weiteres Middle-East-Quagmire, während sie gleichzeitig Kosten auferlegt, die die Mullahs nicht einfach wegdrucken können. Pekings Kalkül ist einfach: Entweder polieren sie ihre eigenen Banken oder sehen zu, wie sie den Dollar-Zugang verlieren. Die Wahl wird enthüllen, ob China ein verantwortungsvoller Stakeholder ist oder einfach nur der größte Schuppen für sanktioniertes Öl auf dem Planeten.
