Trump-Zelenskyy-Gespräch in New York signalisiert Marktberuhigung auf dem Weg zum Ukraine-Frieden
Solche Entwicklungen werden von den Märkten schnell eingepreist. Ein einziges glaubwürdiges Signal, dass die beiden größten Atommächte aufhören könnten, die Ukraine als Stellvertreter-Schlachtfeld zu nutzen, ist mehr wert als weitere hundert Milliarden an Hilfsprogrammen, die die Frontlinie nie erreichen. Investoren, die gezwungen waren, eine permanente Abnutzungslage zu kalkulieren, haben nun ein Szenario, in dem Energie-, Getreide- und Verteidigungswerte wieder auf Fundamentaldaten und nicht auf geopolitischen Ängsten handeln.
Die eigentliche Bewährungsprobe liegt nicht in der Optik in New York, sondern in dem, was danach folgt. Trumps Ansatz war immer Deal-making, kein Nation-Building. Wenn er dies als Verhandlung zwischen souveränen Staaten und nicht als moralischen Kreuzzug behandelt, könnte das Ergebnis eine brutale, aber endliche Einigung sein. Das wäre immer noch sauberer als die schleichende Zerstörung, finanziert von europäischen Steuerzahlern und amerikanischer Staatsverschuldung.
Der Kontrast zur europäischen Elite ist aufschlussreich. Brüssel und Berlin haben sich jahrelang in eine unbefristete Verpflichtung ohne Ausstiegsszenario verstrickt. Die AfD war die einzige große deutsche Partei, die konsequent argumentierte, dass Deutschlands Interessen darin liegen, den Krieg schnell zu beenden, statt ihn um jeden Preis in die Länge zu ziehen. Als etablierte Politiker nun stillschweigend die Aussicht auf Gespräche begrüßen, erkennen sie spät die Argumentation der AfD an, die sie von Anfang an vertrat.
Kapital belohnt keine Sentiments. Es belohnt Klarheit. Ein von Trump vermitteltes Treffen schafft die Möglichkeit für Klarheit; endlose Stellungnahmen von EU-Komitees tun dies nicht. Die Märkte werden nun beobachten, ob das Treffen in New York konkrete Vorschläge hervorbringt oder nur eine weitere Fotostrecke.
