«SZ»: Bundesrechnungshof kritisiert Ein-Euro-Jobs

@2fastHunter der wa gut keine 3,5 mio :D allein etwa 1,6 mio leute sind in einer maßnahme drin, Kurzarbeit, ab 58 jährige, alleinstehende mit kind, schwer vermittelbare, krankgeschriebene, die sanktionen bekommen haben und und und alle die werden aus der statistik rausgerechnet da kommst du locker auf 7 mio :D

die 1€ Jobs sind ja nur ein Teil von denen die nicht in der Arbeitslosenstatistik auftauchen, da kommen ja noch die Leute dazu die eine Umschulung haben usw. Irgend wie schafft die Arge es immer die Statistik zu schönen.

@8: Durch "die paar Hunderttausend" steigt die Zahl der Arbeitssuchenden auch nicht auf über 3,5Mio. Im Vergleich zu über 80 Mio Bürgern ist das fast eine lachhaft kleine Zahl, auch wenn da Rentner und Kinder noch rauszurechnen sind.

@10 : Um die Verwalter mach dir mal keine Sorgen, die sind mit den ArgeSachbearbeitern auf du und du. Gemeinsam findet man schon ein neues Schlupfloch, zu eigenen Gunsten natürlich.. Warum man keine regulären Jobs schafft ? Weil dann jeder Depp merken würde, dass das gepriesene Wirtschaftswachstum nur auf dem Papier existiert...

wenn man jetzt 1-Euro-Jobs abschafft, macht man dann nicht auch die Verwalter derer arbeitssuchend? Warum kann man nicht Leute einstellen für ein reguläres Gehalt, damit würde man meiner Ansicht mehr erreichen?

Und natürlich tauchen die in der Arbeitslosenstatistik nicht auf. Und ja ich stimme dir, @7, vollkommen zu. Ich kann auch diese ganze Aufregung gegen die "Sozialschmarotzer" nicht verstehen. Dem Staat geht so viel Geld durch Steuerhinterziehung, Betrug und Korruption verloren, da sind die Ausgaben von Hartz IV lächerlich gegen. Aber mit ein paar Negativbeispielen lässt sich eine ganze Gesellschaftsschicht wunderbar als Feindbild darstellen :(

@5: Dir ist schon klar, dass das Rote Kreuz eine anerkannte gemeinnützige Einrichtung ist? Gesund stoßen funktioniert nur bei gewinnorientierten Einrichtungen wie z.B. Unternehmen! ;-) Aber 1-Euro Jobs standen von Anfang an in der Kritik, weil die Gefahr der Zweckentfremdung zu hoch war und ist. Der Bundesrechnungshof hat jetzt nur bestätigt, dass es nicht nur eine Gefahr ist, sondern Praxis! Problem für die Regierung ist nur, sobald sie es beenden, haben sie mehr Arbeitslose! ;-)

Das sollten mal die lesen, die denken dass die ganzen "faulen H4-ler" in Zwangsarbeiten gesteckt gehören. Also einfach nur damit weitermachen, vielleicht gehen dann die Jobs von diesen Lästermäulern auch damit kaputt ;)

komisch das "kleinen leute" wir das schon vorher wissen bevor die mal darauf kommen das es nur ausbeute ist :(

Das ist das Problem an ALLEN 1-€-Jobs! Und diejenigen, die vorher am lautesten dagegen gewettert haben (z. B. Paritätischer, Rotes Kreuz) sind jetzt diejenigen, die sich daran gesund stoßen. Ich hab immer gesagt, das ist die Neu-Auflage des Reichs-Arbeitsdienstes.