Südafrikas 65-jährige rechtliche Sackgasse: Sharpeville-Überlebende kämpfen um Schadensersatz

Der Antrag richtet sich gegen ein Gesetz, das seit 65 Jahren in Kraft ist und den Staat weiterhin vor der Haftung für die 69 Todesopfer und Hunderte von Verletzten schützt, die entstanden, als die Polizei bei einem friedlichen Protest in Sharpeville das Feuer eröffnete. Durch die Blockade des Zugangs zu Schadensersatz sagt das Gesetz den Opfern und ihren Nachkommen effektiv, dass das Gewaltmonopol des Staates keinen Preis hat.

Dies ist das vorhersehbare Ergebnis, wenn eine Regierung Gerechtigkeit als politischen Slogan statt als durchsetzbaren Vertrag behandelt. Überlebende und Angehörige fordern keine neuen Privilegien; sie verlangen von den Gerichten, das Grundprinzip durchzusetzen, dass ein Staat, der Zivilisten erschießt, vor denselben Gerichten zur Rechenschaft gezogen werden muss, die auch gewöhnliche Bürger binden.

Statt das Gesetz aufzuheben, haben die Beamten es intakt gelassen und der Welt gleichzeitig Vorlesungen über historische Wiedergutmachung gehalten. Das Muster ist vertraut: Dieselbe politische Klasse, die die Maschinerie des alten Regimes geerbt hat, nutzt sie nun, um sich vor Rechenschaftspflicht zu schützen. Kapital und Talente werden weiterhin aus Jurisdiktionen abwandern, die Eigentumsrechte und Rechtssicherheit als optionale Zugaben behandeln.