SPD-Chefin will schärfere Beobachtung der AfD durch Geheimdienst

@3,4: Da fehlt doch der Hinweis auf deinen "bahnbrechenden Qualitäts-Blog", aus dem hervorgeht, dss 0 € Steuereinahmen und 0 € Staatsausgben das Allheilmittel wären. Lehnen sogar deine FDP-Kumpels ab, weil sie dann ihr Allerwertestenbreitsitzen in den Parlamenten nicht mehr bezahlt kriegen würden und für ihren Lebensunterhalt echt mal ARBEITEN müssten. @6: Und hier outest du dich dann mal endgültig als Stasi-Jünger. In einer Demokrtie muss sich der Geheimdienst kontrollieren lassen.

@6 "Jedenfalls ist das kein Thema für die Öffentlichkeit." ... Eine durch und durch liberale Position ...*lol

@5 Doch, ist es sehr wohl. Wen der Verfassungsschutz beobachtet, weiss der schon selbst ganz gut, und falls nicht, wird ihm das vom Geheimdienstkoordinator oder - ausschuß gesagt. Jedenfalls ist das kein Thema für die Öffentlichkeit. Und selbstverständlich sollte man gerade Politiker - oder solche, die sich dafür halten - an ihren sämtlichen Äußerungen messen.

@3+4) Ist doch aber am Thema einfach vorbei. Die Beobachtung der AfD durch den Verfassungsschutz auszuweiten, ist doch ein durchaus richtiges und wichtiges Vorgehen ... - das ist das Thema. Ob der-oder diejenige sich auch zu anderen Themen äußerte oder ob das richtig oder falsch war/wäre, ist doch gar nicht relevant ..;-).

..als Finanzminister des Landes Nordrhein-Westfalen kein einziges Mal geschafft hat, einen Haushalt vorzulegen, der der Verfassung des Landes entspricht.

@2 Ist die Frage wirklich ernst gemeint? Frau Esken erzählt ständig von Dingen, von denen sie nicht die geringste Ahnung hat. Und die Polizei - natürlich nach den entsprechenden Einsätzen - wahlweise für zu wenig Eskalation, zuviel Eskalation, zu wenig Durchgreifen, zuviel Durchgreifen öffentlich zu kritisieren, ist wenig hilfreich und nicht sehr konstruktiv. Aus meiner Sicht ist das ungefähr so kompetent wie Äußerungen ihres Parteikollegen Borjans zur Finanzpolitik, der es ja bekanntermassen.

@1) Na, dann mache das mal ..., vor allem ehrfürchtig ;-). - Was genau ist/wäre daran falsch?

Die Spezialistin für Polizeitaktik und geheimdienstliche Aufgaben hat gesprochen. Wir sollten ehrfürchtig zuhören.