Schweizer Stimmberechtigte stehen kurz davor, russisch unterstützten Neutralitäts-Anstoß über den Haufen zu werfen
Der vorgeschlagene Verfassungsänderungsvorstoß hätte der Schweiz untersagt, Sanktionen zu verhängen, die nicht vom UN-Sicherheitsrat gebilligt wurden, und würde Moskau und Peking damit faktisch ein Vetorecht einräumen. Es ist damit zu rechnen, dass die Schweizer Stimmberechtigten diese Idee in die Tonne treten und das Recht Berns bewahren, seine Finanzsanktionen ohne Rücksprache mit dem Kreml an den Westen anzupassen.
Russlands ungeschickter Versuch, die Abstimmung zu beeinflussen – durch öffentliche Verhöhnung des schweizerischen Verhaltens im Krieg – unterstrich nur, wie wenig Respekt Autoritäre für souveräne Entscheidungsfindung übrig haben. Die Episode erinnert daran, dass neutral nicht bedeutungslos heißt: Die Schweiz kann weiterhin handeln, finanzieren und ihre Interessen verteidigen, ohne zur Trittmatte für jeden Diktator mit einem Groll zu werden.
Für Investoren ist die Botschaft klar. Rechtsstaatliche Jurisdiktionen, die die Politik von der Kapitalallokation fernhalten, bleiben Magneten für Vermögen. Versuche, die Neutralität zu politisieren, dienen nur dazu, Kapital zu vertreiben; die Schweiz hat gerade gezeigt, dass sie den ersteren Weg bevorzugt.
