Schwangere 17-Jährige angegriffen - Angeklagte schweigen

@17: Angeklagt ist die gefährliche Körperveletzung bei der Mutter. Das kann ich mir nur so erklären, dass die Angeklagten irgendeine Aussage gegenüber Polizei oder Staatsanwaltschaft gemacht haben müssen, dass sie die Mutter nicht töten wollten sondern es nur auf das Baby abgesehen hatten.

Interessant, dass hier alle über das Baby schreiben - was schon sehr wichtig ist - aber keiner über die Mutter, die ebenfalls von den Tätern in Lebensgefahr gebracht wurde. Das ist doch dann mindestens vorsätzlicher versuchter Todschlag, oder sowas, @LordRoscommon? Zumindest würde ich mir das wünschen.

@14: Das ist vollkommen richtig. Trotzdem bleibt es ein Schwangerschaftsabbruch und kein Mord. Die Straffreiheit des Schwangerschaftsabbruchs ist ja an mehr Bedingungen gekoppelt als nur den Zeitraum. @15: "Abartig"? ich würde es menschen- bzw. lebensverachtend nennen. Wo das herkommt, lässt sich schwer sagen, aber angeboren ist das wohl nicht.

@13 Ich denke du weißt was ich mit dem Oberstübchen meine und meiner Meinung nach hat es nichts mit Menschenbild oder Wertvorstellung zu tun. Es ist einfach abartig, derartiges zu tun. Wo sollen denn diese Art von Wertvorstellungen und dieses Menschenbild deiner Meinung nach herkommen?

@9 Abtreibungen sind aber auch nur in einen bestimmten begrenzten Zeitraum straffrei möglich. Der 8. Monat fällt da meines Wissens nicht mehr rein weil das ungeborene schon lebensfähig wäre.

@12: Nein, ich lehne diieses Menschenbild, diese Wertvorstellung auch ab. "Krank im Oberstübchen" würde bedeuten, dass der Täter schuldunfähig ist. Das wäre ein mildernder Umstand. Dann würde er nicht in den Knast sondern in die Klapse wandern.

@11 Klingt fast so, als hättest du ein gewisses Verständnis für die Tat...oder wie soll das gemeint sein?

@10: Man braucht dazu ein bestimmtes Menschenbild, eine Wertvorstellung, die hierzulande von den meisten Leuten abgelehnt wird.

@9 Stimmt, das macht Sinn. Trotzdem ist es eine absolut abscheuliche Tat. Um sein eigenes Kind töten zu wollen, muss im Oberstübchen schon irgendwas nicht stimmen.

@8: Nur deswegen gibt es den Paraphen 218 mit der Abtreibung. Sonst wäre jede Abtreibung Mord.

@7 Finde ich zwar grenzwertig, aber wenn das juristisch so ist, dann ist es wohl leider so.

@4: Aus juristischer Sicht ist das Kind bis zur Geburt Teil seiner Mutter.

so etwas ist feige und widerlich!!!!!

@4 Ich bin kein Jurist, aber da ich stimme dir zu. Im 8. Monat ist ein Kind schon "fertig" und lebensfähig.

Im 8. Monat? Das kann man ja eigentlich schon als versuchten Mord bewerten in Tateinheit mit schwere Körperverletzung, oder?

Hoffentlich bekommen die Beiden eine der Tat entsprechend eine Strafe.

was sind das für Penner?!

Ich hoffe diese beiden hinterhältigen Feiglinge bekommen eine gerechte Strafe!