Scholz lehnt Taurus-Lieferung erneut ab

@14 Dagegen spricht, dass Scholz und die Bundesregierung nach jeder amerikanischen Entscheidung dann selbst ebenfalls geliefert haben. Dazu wiederhole ich es gern nochmal: Taurus ist zwar eine Hochtechnologiewaffe, keine Wunderwaffe.

Ich behaupte weiterhin steif und fest: Putin muss irgendetwas gegen Scholz in der Hand haben, wovon wir nichts wissen....vielleicht belastendes Material wegen z.B. Warburg, Cum Ex, Nordstream?

@12 ich denke nicht,das die Ukraine sich da mit den westlichen Lieferanten verscherzt und mit der restlichen Welt,und irgendwelche Krankenhäuser Kindergärten Kaufhäuser... angreift...daher ist dein Verdacht von vorgeschoben durchaus berechtigt

@9 Allerdings sieht man doch an den ukrainischen Drohenangriffen, welche Ziele sie präferieren. Irgendwie scheint mir das vorgeschoben.

@3 Scholz hat ja in der Vergangeheit schon gezeigt, dass er auf Entscheidungen der Bündnispartner wartet, anstatt selbst Stellung zu beziehen. Würde mich also nicht wundern, wenn er dann kippt.

@6 Zum Thema Unterstützung stimm ich dir zu,ich seh das auch so ...leider

@8 genau davor wird man wohl auf manchen Seiten Angst haben...klar juckt es einem in den FIngern ein Umspannwerk zu zerstören...es reicht dennoch aus,militärische Ziele auszuschalten im ersten Schritt.meine Idee wäre ja ,geb den Ukrainern 4 Wochen die uneingeschränkte Einsatzmöglichkeit der Waffen und schau was sie damit machen.

@6 Angriffe auf Fabriken von nichtmilitärischem Range und vor allem auf die zivile Energieinfrastruktur wären ein sehr zweischneidiges Schwert, denn damit könnte man schnell das Vertrauen der westlichen Partner verlieren.

ein Lippenbekenntnis. Die Ukraine erhält doch nur so viel Unterstützung, dass sie nicht mehr verliert, aber wirklich weiter kommt sie ihren Zielen nicht. [2/2]

Hätte die Ukraine wirklich weitreichende Waffen (> 500km), wesentlich mehr Material (Kampfpanzer, Schützenpanzer, etc.) und ausreichend Munition, wäre die Bedrohung für Russland um einiges Größer. Die Ukraine könnte weiter in russisches Gebiet vordringen, russische Flugplätze/Flugzeuge besser zerstören und selbst die Energieversorgung/Fabriken in Russland lahmlegen. DAS würde Russland tatsächlich zu Verhandlungen zwingen. @3: Die "uneingeschränktes Unterstützen" von Scholz ist mE bloß [1/2]