Sam Bankman-Fried droht lebenslange Armut durch Milliardenstrafe
Der Anwalt von Sam Bankman-Fried, dem Gründer der insolventen Kryptobörse FTX, argumentiert, dass die gegen ihn verhängte Strafe von $11 Milliarden ihn für den Rest seines Lebens in Armut stürzen würde. Diese Summe sei unverhältnismäßig und verstoße gegen das Verbot übermäßiger Geldstrafen laut dem achten Zusatzartikel der US-Verfassung, so Jeffrey Fisher, der den Fall vor dem Obersten Gerichtshof vertritt.
Warum die Geldstrafe schwerer wiegt als das Urteil
Die $11 Milliarden sind kein Rückforderungsanspruch auf vorhandenes Vermögen von Bankman-Fried, sondern eine Geldstrafe, die er nicht begleichen kann. Fisher betont, dass keine realistischen zukünftigen Einkünfte diese Summe jemals abdecken könnten. Vor dem Zusammenbruch von FTX wurde das Vermögen von Bankman-Fried auf etwa $26 bis $26,5 Milliarden geschätzt.
Der Anwalt verweist auf die Magna Carta aus dem 13. Jahrhundert, die festlegt, dass eine Strafe einen Schuldigen nicht seiner Möglichkeit berauben sollte, wieder Einkommen zu erzielen.
Das Argument der Rückzahlung
Fisher führt weiter aus, dass die Geschworenen im Prozess zwar von den Milliardenverlusten der Kunden gehört hätten, jedoch nicht darüber informiert wurden, dass diese entschädigt würden. Diese Informationslücke habe einen fairen Prozess verhindert und erfordere eine Neuverhandlung.
Im Juli erhielten die meisten FTX-Kunden eine Auszahlung, die 105% ihrer ursprünglichen Forderungen abdeckte. Diese Forderungen waren jedoch auf die Preise von November 2022 fixiert, sodass die Gläubiger von der anschließenden Erholung des Kryptomarktes nicht profitieren konnten.
Ein früherer Verkauf eines Anteils an Anthropic durch die FTX-Insolvenzmasse brachte $1,3 Milliarden ein, obwohl dieser Anteil heute mehr als $30 Milliarden wert wäre. Diese Entscheidung wird als ein Grund für die Rückzahlung der Kunden genannt.
Ein Bundesberufungsgericht wies die Argumente von Fisher im Juni zurück. Der Richter Lewis Kaplan argumentierte, dass ein Dieb, der gestohlenes Geld in Las Vegas gewinnt, nicht weniger schuldig sei.
Der Oberste Gerichtshof hat noch nicht entschieden, ob er den Fall anhören wird. Die meisten Petitionen erreichen diese Stufe nicht.
