Russische Delegation zu Gesprächen mit USA in Saudi-Arabien

@12 Europa stellt nur als 10% der Weltbevölkerung und die EU (Europa als ganzes habe ich nicht auf die schnelle gefunden) weniger als 15% de weltweiten BIPs, so dass ihre militärischen Ausgaben darauf bezogen Realität hoch sind.

@11 Angesichts des Kriegs, der Wirtschaftskraft und der Tatsache, dass Europa etwas zu sagen haben will in der Welt, finde ich 20% nicht sonderlich hoch.

@10 wenn der europäische Anteil an den weltweiten Ausgaben einigermaßen konstant bleibt? Und der ähnlich stark gewachsen ist wie die Ausgaben auf anderen Kontinenten? Vielleicht verstehe gerade deinen Punkt nicht.

@9 Und dann wären 20% schon gar nicht mehr so viel.

@8 Europa mit Ukraine und Russland zählt meines Wissens zu Asien. Rund die Hälfte des europäischen Aufwuchses kommt aus den Mehrausgaben der Ukraine und der Rest wird wohl vor allem europäische Unterstützungsleistungen für die Ukraine sein.

@7 Mit oder ohne Russland/Ukraine?

@4 Nach Sipri bleibt Europa stabil bei etwa 20% der weltweiten Militärausgaben. @5 Und Russland auch nicht.

In dem nun hier neu vorliegenden Artikel erfahren wir jetzt die einzig logische Reaktion Selenskyjs. Keine Anerkennung irgendwelcher Deals über die Köpfe der Ukrainer hinweg! DAS ist eine Ansage, die wir als Grundlage für ein europäisches Konzept zu der Bewältigung der kommenden Aufgaben nehmen können.

@3: Nach dieser Logik hätten die USA dort auch nichts zu suchen.

Die EU ist weltpolitisch vielleicht noch gerade so ein gewisses Gewicht, aber eben nicht militärisch. Hätte die EU 2022 richtig verstanden und die Fabriken mit Aufträgen zur Verteidigung in angemessenem Maße versorgt, könnte die EU jetzt sagen: es ist uns nahezu egal, was Trump und Putin machen, wir versorgen die Ukraine mit derart vielen Waffen, dass wir mit an den Verhandlungstisch müssen.