Robinhood-CEO Vlad Tenev verteidigt Aktien-Token nach Kritik von AMC
Robinhood-CEO Vlad Tenev hat auf CNBC die tokenisierten Aktienprodukte seines Unternehmens verteidigt. Dies sind seine ersten öffentlichen Kommentare, nachdem AMC Entertainment-Chef Adam Aron seine Einwände öffentlich gemacht hatte.
Aron wirft Robinhood vor, nicht registrierte Token auszugeben, die an AMC-Aktien gebunden sind, was gegen US-amerikanisches Wertpapierrecht verstoßen würde. Er drohte, externe Anwälte und die SEC einzuschalten.
Öffentlicher Streit über Aktien-Token
Der Konflikt begann, nachdem Robinhood sein Angebot an tokenisierten Aktien auf AMC und mehr als 190 weitere Unternehmen ausgeweitet hatte, ohne dass diese Firmen direkt zugestimmt hatten.
Aron reagierte verärgert und argumentierte, dass diese Produkte Robinhood ermöglichen, eine Verbindung zu AMC-Aktien herzustellen, ohne dass das Unternehmen involviert ist, was die übliche Beziehung zwischen einem Unternehmen und seinen Aktionären untergräbt.
AMC-Aktien stiegen im vorbörslichen Handel um bis zu 15 %, als der öffentliche Streit ausbrach, wobei Händler sowohl in die Aktien als auch in die zugehörigen Token investierten.
Tenev: Emittenten können nicht alles kontrollieren
Am Mittwoch erklärte Tenev auf CNBC, dass ein börsennotiertes Unternehmen nicht jedes Finanzprodukt kontrollieren könne, das auf Basis seiner Aktien entwickelt wird.
Er beschrieb die Token von Robinhood als Schuldverschreibungen, die eins zu eins durch die zugrunde liegenden Aktien besichert sind. Token-Inhaber erhalten wirtschaftliche Exponierung gegenüber der Aktie, jedoch keine Stimmrechte im Unternehmen selbst.
Robinhoods Chefjurist, der ehemalige SEC-Kommissar Dan Gallagher, verteidigte ebenfalls öffentlich die Auslegung des US-amerikanischen Wertpapierrechts durch das Unternehmen.
Der Konflikt wirft eine offene Frage für die Regulierungsbehörden auf: Kann ein Broker die Aktien eines börsennotierten Unternehmens in einen handelbaren Token umwandeln, ohne die Zustimmung dieses Unternehmens? Die von AMC angedrohte SEC-Beschwerde könnte der erste echte Test dafür sein, wo diese Grenze liegt.
