RKI registriert 8497 Neuinfektionen und 50 neue Todesfälle

jetzt bloß noch ein paarmal Sie und sie, und SIE sind wieder da. Ich hol schon mal 'ne Kiste Bier, bis BIELEFELD wieder auftaucht ist das auch kalt genug...

@48 Nee der heißt nur Grisu und nicht Chrisu und ist total süß. Hab ihn als Sticker in meinem Whatsapp...da gibt es keinerlei Gemeinsamkeiten mit Siezytrolly...

Ich merk schon: Die Popcorn-Party ist noch nicht vorbei!

@47 wer ist "sie" in "was sie schreiben"?

@46 Chrisu (Grisu) ist kein Troll sondern ein kleiner Feuerwehrdrache. <link>

schauen Sie in den Spiegel @ 46, denn was sie schreiben kommt Ihnen dann bestimmt bekannt vor

Ich glaub eh, dass die Siezy ein Troll ist, also let's not feed it anymore...

@42 Argumente sind eh Werkzeuge unnützer Natur 🤷‍♂️

Siezen sollte man jeden den man nicht kennt und das finden alle Personen gut dennen ich bisher begegnet bin das sollten Sie und alle die dutzen machen @41 ,

@41 "so ist es @13", "Reden Sie immer gerne von sich selber", "Sie reden gerne von sich selbst", "@36, Schauen Sie sich im Spiegel an", "@39 und @40,".Also die Gesichtspalme des Tages wird dir heute nicht mehr zu nehmen sein, da bin ich zuversichtlich.

@41 nanana, "ad hominem" gehört genauso wenig zur Netiquette wie das "Sie" 😊 Aber sieht Leuten ähnlich, denen die (ohnehin nicht vorhandenen) Argumente ausgegangen sind.

Schauen Sie sich im Spiegel an @39 und @40,

Weiß auch nicht, warum ich gerade an Torte, Kerze und nicht die hellste denken muss.

@32 Oh, ich verzeihe dir, dass du so unhöflich bist und dich den im Internet üblichen Netiquetten nicht anpassen willst. Ein Glück aber, dass nicht alle Menschen so wenig fortschrittlich sind wie du - sonst säßen wir ja noch im Graben in Afrika und würden Steine klopfen...

Sie reden gerne von sich selbst @36,

@33 nur an und zu ein sie einfließen zu lassen, ist nach lange kein Zeichen von Respekt!

@32: Wenn deine Uhr mal ein paar Sekunden vor- oder nachgeht, bringt es genau WAS, die Uhr wegzuschmeißen? Spart dir das irgendwie Zeit? @30: Immerhin schreibt die "Sie" als Anrede jetzt schon mit großem S. Noch 10 Jahre Nachhilfe, und man kann sie aus der Grundschule entlassen.

@33 als du Kind warst, gab es noch kein Internet.

@32 Genau. Und wenn ein Testergebnis nicht zum klinischen Erscheinungsbild des Getesteten passt, dann wird der Test wiederholt. Das ist aber nicht das, was die Schwurblerin @13 schreibt. Im Internet ist übrigens das Du üblich, schon seit den ersten Tagen. Das steht so in der Netiquette. Aber bei dem Thema bist du – wie bei vielen anderen – unbelehrbar, das wissen wir ja schon.

das Siezen hat was mit Respekt und Achtung des gegenüber zu tun wurde mir schon als Kind beigebracht

Es wurde doch bestätigt das die Test nicht zu 1ßß% stimmen @29, lieber Siezen als allerwelt mit du anzusprechen @31,

@30, als wenn die Einstellung nicht schon schlimm genug wäre 🙈

Himmel das ist ja die Siezerin...

@23, ihr lernt es einfach nicht... 🤷‍♂️

Reden Sie immer gerne von sich selber

@23 Du hast das *Ironie off* vergessen...

@24 Ja, leider ist das so.

@23 nein, so ist es nicht. Auch für dich nochmal.

@20 doof nur, dass die Regierung mit ihrem nicht einheitlichem Kurs, diesen Pappnasen mittlerweile in die Karten spielt...

so ist es @13

@20 Das ist mir klar...wollte nur Unkenntnis und Unsinn deutlich machen.

@19 Auf die Idee hat aber Donald Trump das Patent. Das hat er von Anfang an so gesagt. ;o)

@17 wenn man bei (13) zwischen den Zeilen liest will er uns sagen, dass Corona eigentlich gar nicht so schlimm ist und die Regierung die Pandemie nur erfunden hat um uns zu triezen und gefügig zu machen. - Ein ganz normaler (frustrierter) Corona-Leugner.

@13 wenn man nicht mehr testet, ist Corona besiegt. Wieso da noch keiner drauf gekommen ist?! Du alter Problemlöser, du 😉

mich würde auch mal das Verhältnis zwischen Tests und Neuinfektionen interessieren

@15 Simmt @13 argumentiert ein wenig seltsam - mal abgesehen davon, dass er nicht verstanden hat, dass die Schnelltests für die Zahlen des RKI und damit für die 7-Tages-Inzidenz keine Bedeutung haben, sondern nur die PCR. Erst zweifelt er die Relevanz von positiven Coronatests an, dann empfiehlt er, bei begründeten Verdacht einen Schwangerschaftstest zu machen – was nur will er uns damit sagen? Das es eine hohe Anzahl von falsch positiven Corona-Schwangerschaften gibt? LOL

@13: Und wenn man genug davon macht findet man sogar ein paar schwangere Männer...

@13 Du hast mich überzeugt. 77.000 Tote lügen und 4.100 Leute verbringen ihre Osterfeiertage auf der Intensivstation weil es da so schön warm ist. 2.300 davon lassen sich sogar beatmen weil sie selbst keine Lust dazu haben. - Nur weiter so! *Ironie off*

@13 wir haben keine Übersterblichkeitg? Soso. Aber erst seit kurzem. Und da werden auch die Impfungen geholfen haben. <link>

@9 Je mehr man testet, um so mehr falsch-positive Testergebnisse kommen dabei heraus, weil die Tests eine Fehlerquote haben. Sagte übrigens selbst unser Gesundheitsminister im letzten Jahr. Ein positives Testergbnis sagt nichts darüber aus, ob ich erkrankt bin und das Virus auch übertragen kann. Wir haben keine Übersterblichkeit, durch die Test wird die Pandemie am Leben erhalten. BTW: Wenn man den begründeten Verdacht hat, schwanger zu sein, macht man einen Schwangerschaftstest.

@8 Zentrum der Gesundheit? Ich lach mich schlapp. "Das Zentrum der Gesundheit aber schreibt, dass Natron Krebs heilen könne. Oder das Dia­betiker mithilfe eines speziellen Korallenpulvers in 30 Tagen vom Insulin loskommen könnten." <link>

@8 Vom Wiederholen werden falsche Aussagen nicht richtiger. Einen Faktencheck habe ich dir verlinkt – gerne auch einen zweiten: <link> Und zu deiner Quelle: "Zentrum der Gesundheit" ist höchst unseriös, die pure Scharlatanerie. <link> <link>

@9 ein sehr schöner Vergleich 👍😀

@8 was soll man von dem Link halten? ohne PCR Test gäbe es keine Pandemie also? Gäbs ohne Schwangerschaftstest also auch keine Kinder mehr? so ekn Schwachsinn!

@7 WHO: Positive PCR-Tests sind kein Hinweis auf eine Infektion <link>

@6 Grundlegend falsch. <link>

WHO: PCR = kein Infektionsnachweis - Inzidenz = 0

@3 es ist doch überhaupt nicht nötig, die Mitarbeiter an Wochenenden und Feiertagen antanzen zu lassen, solange keine einheitliche Software verwendet wird, und die Daten immer wieder manuell übertragen werden müssen... Getestet wird ja auch nicht überall an Wochenenden und Feiertagen! Ich musste mit meinem Test auch bis Montag warten, obwohl meine Symptome recht eindeutig gewesen sind... Wäre ich unvernünftig gewesen, hätte ich fröhlich weitere Menschen infizieren können

Es ändert sich im Augenblick nicht viel.

"Zudem könne es sein, dass nicht alle Gesundheitsämter und zuständigen Landesbehörden an allen Tagen an das RKI übermitteln." Damit komme ich nach über einem Jahr noch nicht klar, warum arbeitet man nicht am WE und die Mitarbeiter haben dann in der Woche frei. Was dabei rauskommt sieht man bei uns: Ein Landrat hat dafür gesorgt, das die Daten erst nach 7 Tagen übermittelt werden und dadurch nicht in den Inzedenzwert fließen, so hatte man im Februar bei 60 statt bei 200.Garantiert kein Einzelfall

Etwas niedrigere Zahlen zu Ostern, war zu erwarten.

Bin mal gespannt wañ das besser wird.