Ripple zeigt, wie XRP das Scheitern des CLARITY Acts überstand, MicroStrategy betont, dass Bitcoin ihn nie brauchte
Ripple und MicroStrategy informierten Investoren darüber, dass sich rechtlich für XRP und Bitcoin (BTC) nichts geändert hat, nachdem der Senat den CLARITY Act blockiert hatte. Das Gesetz hätte die Marktregeln für Kryptowährungen in den USA auf Bundesebene festgeschrieben.
Die Abstimmung scheiterte mit 49 zu 50 Stimmen. Unterstützer benötigten 60 Stimmen. Die Kryptomärkte reagierten zunächst, doch die Auswirkungen waren schnell eingedämmt.
Ripple und MicroStrategy betonen unveränderte rechtliche Grundlagen
Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, verwies auf zwei Erfolge, die vor der Abstimmung erzielt wurden.
Ein Bundesgerichtsurteil aus dem Jahr 2023 stellte fest, dass der Verkauf von XRP auf Börsen keine Wertpapiergeschäfte darstellt. Derselbe Richter befand jedoch, dass Ripples Verkäufe an Institutionen gegen das Wertpapiergesetz verstießen.
Im März gingen zwei US-Regulierungsbehörden noch weiter. Die Securities and Exchange Commission (SEC) und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) stuften XRP als eine von 16 digitalen Rohstoffen ein.
“Don’t forget – Ripple and XRP stand on settled ground. The 2023 federal Court ruling established XRP is not a security. And in March the SEC and CFTC issued a joint interpretation naming XRP a digital commodity,” Alderoty wrote on X.
MicroStrategy argumentierte ähnlich für Bitcoin. Das Unternehmen, früher bekannt als MicroStrategy, hält 845.050 BTC, die für $63,73 Milliarden erworben wurden, was einem Preis von $75.412 pro Coin entspricht. Nach der Abstimmung wurde Bitcoin nahe $76.206 gehandelt, was etwa 1% über den Kosten lag.
“Bitcoin has had legal and regulatory clarity in the U.S. for years,” wrote Strategy.
Schneller Rückzug der demokratischen Unterstützung für das Gesetz
Das Repräsentantenhaus hatte dasselbe Gesetz im Juli 2025 mit 294 zu 134 Stimmen verabschiedet. Damals unterstützten 78 Demokraten den Entwurf. Vierzehn Monate später scheiterte es im Senat.
Der Abgeordnete Tom Emmer, Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus, nannte Senatorin Kirsten Gillibrand. Er sagte, sie habe die Branche bei einem Panel im März gelobt, dann aber mit Nein gestimmt.
Vor der Abstimmung hatten 18 Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten den Kongress aufgefordert, den Text abzulehnen.
Chainlink äußerte, dass jeder Monat ohne klare Regeln Entwickler ins Ausland treibe. Grayscale betonte, dass die Branche dank der kontinuierlichen Arbeit von Regulierungsbehörden wie der SEC und CFTC bemerkenswerte Fortschritte mache. Beide Organisationen erwarten nun, dass die Regulierungsbehörden die Regeln festlegen, die der Kongress nicht verabschiedet hat.
“Our team gave everything we had to get the Clarity Act across the finish line… The politics of the democrats (the anti-crypto army) was elevated over good policy,” Ripple CEO Brad Garlingouse noted.
