Berlin (dpa) - Unionsfraktionschef Thorsten Frei beharrt auf Abschaffung der abschlagsfreien Frührente nach 45 Beitragsjahren, sieht aber auch die Notwendigkeit einer sozialen Abfederung. «Eine Härtefallregelung bei der Abschaffung der "Rente mit 63" ist in jedem Fall angezeigt», sagte der CDU- […] mehr

Kommentare

5tchipmunk09. August um 14:06
Ja so kennen wir es, nach einem langen harten Arbeitsleben nach 45 Jahren des Beitragsservice, einfach unverschämt so früh in Frührente gehen.
4Pontius08. August um 06:25
@3 Das "abschlagsfrei" darfst du nicht außer Acht lassen. Damit verändert ich die Bedeutung der Frührente, die mit Abschlägen schon eher möglich ist. Und die Voraussetzung für die Abschlagsfreiheit sind eben die 45 Beitragsjahre. WIe schon angedeutet: Die meisten kennen es als Rente mit 63, obwohl es schon längere zeit nicht mit 63 möglich ist.
3skloss08. August um 06:21
@2 aber warum wird dann nicht die Bezeichnung der DRV benutzt: Altersrente für besonders langjährig Versicherte? Besonders Frührente und 45 Jahre beißt sich hier und finde ich manipulativ
2Pontius08. August um 06:10
@1 Weil es den Punkt besser trifft als der Name, den fast alle nur als Rente mit 63 kennen. Offiziell heißt der Paragraph § 38 Altersrente für besonders langjährig Versicherte
1skloss08. August um 05:50
"abschlagsfreien Frührente nach 45 Beitragsjahren" wie kann so ein Wording ohne Einordnung übernommen werden? Ist die dpa die CDU Pressestelle??