Polymarket in Südkorea wegen Glücksspielvorwürfen blockiert
Südkorea hat beschlossen, den Zugang zu Polymarket zu blockieren, nachdem die Behörden festgestellt haben, dass die Dienste der Plattform Aktivitäten fördern, die nach lokalem Recht als illegales Glücksspiel gelten.
Die Korea Media and Communications Commission gab am 18. August bekannt, dass ihr Kommunikationsausschuss die Plattform überprüft und eine Maßnahme zur Zugangssperre genehmigt hat.
Südkorea blockiert Polymarket
Laut einem Bericht lokaler Medien geriet die Plattform Ende Mai in Südkorea unter Beobachtung, als die Polizei begann, Nutzer wegen des Verdachts auf Glücksspiel zu untersuchen. Die Medienaufsichtsbehörde des Landes leitete daraufhin am 6. Juli eine eigene Überprüfung ein. In ihrer Entscheidung erklärte die Kommission, dass die Struktur von Polymarket, kombiniert mit Wetten auf Ereignisse außerhalb der Kontrolle der Nutzer, „glücksspielähnliches Verhalten fördert“.
Polymarket argumentierte, dass es außerhalb der südkoreanischen Gerichtsbarkeit liege, nachdem koreanischsprachige Dienste entfernt und Zahlungen in koreanischen Won deaktiviert wurden. Die Kommission wies diese Position zurück und erklärte, dass technische Änderungen oder Dienstmethoden die Verpflichtung einer Plattform zur Einhaltung des nationalen Rechts nicht aufheben.
Südkorea ist nicht das einzige Land, das Polymarket einschränkt. Frankreich blockierte die Plattform letzten Monat aufgrund von Bedenken über Nutzerverluste und mögliche Wettmanipulationen, während Australien und Deutschland im Jahr 2025 Zugangsbeschränkungen verhängten, nachdem sie es als illegale Glücksspielplattform eingestuft hatten. Mehr als 30 Länder, darunter Italien, Indonesien und Argentinien, haben Polymarket ebenfalls blockiert oder eingeschränkt.
Weitere rechtliche Probleme
Der Druck auf Vorhersagemärkte nimmt auch in den USA zu, obwohl die rechtlichen Fragen je nach Gerichtsbarkeit variieren. In Baltimore haben Beamte beispielsweise sowohl Polymarket als auch Kalshi ins Visier genommen.
Wie berichtet, reichten die Stadt und Bürgermeister Brandon M. Scott am 13. August separate Klagen ein, in denen sie zwei Plattformen beschuldigen, effektiv Sportwetten ohne die in Maryland erforderlichen Lizenzen anzubieten. Die Beschwerden behaupten auch, dass beide Unternehmen ihre Produkte auf eine Weise präsentiert haben, die den Verbrauchern den Eindruck vermitteln könnte, dass sie legal und ordnungsgemäß reguliert sind.
Baltimore argumentierte, dass die Bezeichnung als „Ereignisverträge“ oder Vorhersagemarktgeschäfte die zugrunde liegende Natur nicht ändert. Die Stadt strebt Strafen, Verbraucherrückerstattungen, Abschöpfung und andere rechtliche Maßnahmen an. Unterdessen sieht sich Kalshi auch einem separaten Rechtsstreit mit den Behörden von New York über seine Aktivitäten im Bundesstaat gegenüber.
