Hamm (dpa) - Vier Polizisten in Nordrhein-Westfalen sind außerhalb ihrer Dienstzeit von einer Gruppe von 10 bis 15 Menschen attackiert und verletzt worden. Auslöser des Angriffs war, dass ein 19-Jähriger die Beamten in der Innenstadt von Hamm auf einen «zurückliegenden dienstlichen Anlass» ...

Kommentare

(38) flowII · 25. August 2019
das ding ist gar nicht mal so harmlos, wie du das abtust ... zwei beamte sind verletzt wurden und da ist die frage, wie das (unter anderem) verwaltungstechnisch behandelt wird
(37) k104183 · 25. August 2019
die Polizisten waren privat unterwegs und nen 19 jähriges halbgares Würstchen hat sie wiedererkannt und hat sich Verstärkung geholt, für nen Rachefeldzug. soweit sind wir also mittlerweile gekommen. so ein verhalten ist unter jeder Grasnarbe assozial, feige und hinterhältig.
(36) flowII · 24. August 2019
mal die nummer weiter gedacht .. das ist ja selbst fuer die beamten auf mehreren ebenen interessant. dienstrechtlich und vor allem sicherlich versorgungsrechtlich.
(35) Mehlwurmle · 24. August 2019
Die Frage ist ja, ob sie rein rechtlich, durch die Bezugnahme des Täters auf eine Dienstangelegenheit, als im Dienst befindlich gelten.
(34) bs-alf · 24. August 2019
@33 - sehe ich auch so
(33) Mafalda · 24. August 2019
Es steht doch in dem Artikel dass einer der Täter bewußt die Polizisten auf einen früheren Vorfall angesprochen hat. Da diese nicht im Dienst waren haben sie ihn wohl deshalb abgewiesen, was er zu dem Anlass nahm sie mit seinen Kumpels anzugreifen. Es war also offensichtlich bewußt Rache an den Polizisten.
(32) flowII · 24. August 2019
@30 na eben nicht. die ganze news, der beigebrachte artikel und teile der diskussion drehn sich doch darum. dienstfreier polizist ist ein buerger und damit hat sein beamtenverhaeltnis ueberhaupt nix zu suchen, ausser sie waren in uniform. da wirds dann aber echt sehr kritisch aus meinem demokratieverstaendnis heraus aus
(31) webstarmedia.eu · 24. August 2019
Ist ja wie im Film , Mann !
(30) Mafalda · 24. August 2019
@27 einer der Angreifer hatte wohl vorher mit diesen Polizisten als sie im Dienst waren, zu tun und hat sie auch ohne Uniform erkannt. Es ist aber völlig irrelevant, es bleibt eine Straftat, egal ob die Täter wußten dass es sich um Polizisten handelt oder nicht.
(29) Maru · 24. August 2019
Vielleicht hatten sie eine Feier und kamen in Uniform könnte ja so sein
(28) CYBERMAN2003 · 24. August 2019
das ist ne Gute Frage @ 27
(27) flowII · 24. August 2019
selbst der artikel sagt nix drueber aus. waren die dienstfreien polizisten in uniform?! ja oder nein
(26) Mafalda · 24. August 2019
Ich habe Kommentar 2 nun auch gemeldet, da das für mich persönliche Angriffe und Unterstellungen sind, dass diese User eine Straftat für gut heißen. Zum Artikel, sowas geht gar nicht, genauso wenig wie willkürliche Polizeigewalt.
(25) flowII · 24. August 2019
wie erkennt man einen dienstfreien polizisten und was ist er dann. doch eigentlich nur ein buerger oder wo ist da dann die grenze zur dienstanmassung, wie die ueberschrift es suggeriert.
(22) CYBERMAN2003 · 24. August 2019
Ompf sowas ist auch nicht verdient
(20) k293295 · 24. August 2019
Ey, solcher Mist 2 Stunden vorm Gig - das arme Publikum, das das ausbaden muss. Naja, die werden ihren Spaß schon kriegen. WE ARE THE ROAD CREW.
(4) flowII · 24. August 2019
mal abgesehen von der attacke .. tragen polizisten in ihrer freizeit uniform. ich kenn das so, dass das zumindest das rueckenpatch polizei nicht sichtbar ist und auch kein hut getragen wird
(1) amitiger24 · 24. August 2019
Das wird tatsächlich immer schlimmer...
 
Suchbegriff

Diese Woche
24.04.2024(Heute)
23.04.2024(Gestern)
22.04.2024(Mo)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News