Teheran/Washington (dpa) - Die Massenproteste im Iran halten trotz wachsender Todeszahlen, exzessiver Drohungen des Sicherheitsapparats und einer nahezu vollständigen Internetsperre an. Laut Aktivisten haben sich die Demonstrationen auf 185 Städte ausgeweitet.  Mindestens 490 Demonstranten seien […] mehr

Kommentare

25Pontius12. Januar um 05:37
@21 Gerade bei Russland kann man doch sehen, wie sanktioniertes Material trotzdem am eigentlichen Ziel via Zwischenhandelnden ankommt, wenn man es nicht anders ersetzen kann.
24steffleu11. Januar um 22:47
die mullahs haben damal vor rund 46 jahren den shah verscheucht, vielleicht kann das volk jetzt mal die mullahs verscheuchen
23ausiman111. Januar um 20:38
Es ist schon ein Wahnsinn das 1000 Menschen getötet wurden.
22Polarlichter11. Januar um 18:27
Es wird oft auf Seiten Deutschlands vergessen, dass wir viele auch Mittelständler haben, die gerade in Nieschenbereichen weltweit führend sind. Dass gerade diese Produkte als auch die von Sonnenwende genannten Bereichen daher dort sehr gefragt sind, ist bekannt.
21Polarlichter11. Januar um 18:25
Naja, Deutschland hat schon ein Gewicht wie Sonnenwende es formuliert. Natürlich könnte man über Umwege auf Russland und China in verschiedenen Bereichen zugreifen. Aber sofern diese die benötigte Qualität und die entsprechenden Produkte in den Schlüsselbereichen der deutschen Unternehmen so übernehmen könnten, ist erstmal fraglich. Denn sonst würde man es schon machen.
20Sonnenwende11. Januar um 18:20
@13 Export deutscher Maschinen, Chemieprodukte und Pharmazeutika, Importe von Agrarprodukten, Nüssen und Textilien, wobei der Handel durch US-Sanktionen erschwert wird. Deutschland ist Irans drittwichtigster Handelspartner nach China und Japan. Wobei, das muss man auch dazu sagen, D den Handel seit 2018 um die Hälfte zurück gefahren hat. Allerdings nicht aus eigener Motivation, sondern auf Druck aus der EU und den USA.
19galli11. Januar um 17:47
@16 sagmal was wir exportieren
18ausiman111. Januar um 16:25
Hoffen wir das dieses Regime bald weg ist und nicht noch mehr Menschen getötet werden. Aber es werden leider weitere 100te nochs sterben durch diese Mullahs und Ihre Schergeen.
17Pontius11. Januar um 13:28
damit die wirtschaftliche Blockade sehr abschwächen. Dann bleibt fast nur noch die militärisch Option...
16Pontius11. Januar um 13:26
@15 Die Frage ist doch, was man alles machen kann. Und der Druck auf das Land mal mit Ausnahme von Sanktionen sind eben sehr begrenzt möglich - Deutschland exportiert halt immer noch dahin und versucht seine Milliarde an Exporten zu behalten, weswegen es sich immer bei so etwas sehr zurückhält. Und selbst wenn die wegfallen, dann wird der Druck aufs Regime nicht wirklich größer: der Iran selbst hat mit Russland und China noch Handelspartner, welche ihnen fast alles benötigte liefern können und
15Sonnenwende11. Januar um 11:52
@14 Ja, manches ändert sich halt nicht, in dem Fall gewisse Intentionen. Ich finde auch nicht dass die USA alleine eingreifen sollten, ich finde da sind wir alle gefordert. Das fand ich schon bei den blutig niedergeschlagenen Protesten „Frau, Leben, Freiheit“ vor drei Jahren nach dem Tod von Jina Mahsa Amini, bei denen die iranische Bevölkerung gerade von Deutschland sträflich, wirklich sträflich im Stich gelassen wurde.
14Pontius11. Januar um 11:36
@13 Die USA haben sich schon eingemischt: <link>
13Sonnenwende11. Januar um 11:31
@12 Das ist richtig. Aber die andere Seite, den Iran betreffend, ist, dass die Menschen es dort ohne Hilfe von außen nicht schaffen werden. Die Menschen, die dieses Regime dort nicht mehr wollen sind de facto in der Mehrheit, aber sie können das Regime nicht stürzen, weil dieses von hochbewaffneten Eliteeinheiten und Milizen geschützt wird, die wiederum selbst von dem Regime profitieren. Gäbe es im Iran wirklich freie Wahlen, wären die Mullahs längst Geschichte.
12satta11. Januar um 11:26
Die USA müssten doch langsam mal gelernt haben, dass solche US-Interventionen im Namen von Demokratie und Freiheit (ausgerechnet unter Führung eines Präsidenten, dem nur die eigene Freiheit wichtig ist und Demokratie nur anerkennt, wenn seine Partei gewählt wird) meistens ein Schuss in den Ofen waren (Afghanistan, Lybien, Irak).
11Sonnenwende11. Januar um 11:04
Wobei ich – für alle Mitleser – der Vollständigkeit halber nicht umhin komme anzumerken dass unser zynisches Scherzen einen Grund hat: der Kommentar @6 ist eine extreme Verharmlosung der Geschehnisse im Iran.
10Sonnenwende11. Januar um 10:17
Ich wär ja mehr für oppositionellen Raub und Ermordung geölter Reserven ... ok, ein wenig scherzen muss auch sein. Aber jetzt wieder zum Thema, das definitiv Anlass zu Sorge gibt.
9Pontius11. Januar um 10:02
@8 Keine Ahnung vielleicht waren es auch die erraubte Opposition und die gemordete Ölfabrik? Westliche Werte sind eben vielfältig...
8Sonnenwende11. Januar um 09:54
@7 😅 - ich nehme mal an, der Verdreher war Absicht ... 😎
7Pontius11. Januar um 09:50
Wann haben wir das letzte Male die Opposition geraubt und die Ölreserven ermordet?
6mario932611. Januar um 09:43
@ 1 meinst Du westliche "Freiheit" -- ermorden der Opposition und rauben der Ölreserven?
5Sonnenwende11. Januar um 09:01
@2 ,3 Wobei ich die Mullahs nicht unbedingt mit Pharisäern gleich setzen würde…
4nadine211311. Januar um 08:54
@2 : Ja, leider ist das Morden im Namen des Glaubens so alt wie die Menschheit.
3Pontius11. Januar um 08:43
Damit würden sie sich in der Ausführung am Ende vielleicht selbst stürzen - die Drohungen an sich sind ja nichts Neues...
2petre05911. Januar um 08:35
Kom op Trump, bevrijd het Iraanse volk van deze leugenachtige Farizeeën die mensen vermoorden in naam van het geloof! Zij leven in weelde en de mensen sterven van de honger.
1ausiman111. Januar um 08:24
Hoffen wir das die Mullahs bald weg sind und der Iran ein freies Land wird.