Naturschutzbund will Verpackungs-Steuer

@6: Das ergibt sich aus den Satz, dass die "offendliche Hand" mit 3 Milliarden Mehreinnahmen rechnen kann. Bei der momentanen Finanzlage wird man diese mit absoluter Sicherheit dem normalen Haushalt zuführen. Genau wie alle anderen Steuern auch.

Die Argumentation ist falsch. Die Gesamtökobilanz zeigt, dass nicht grundsätzlich Einwegverpackungen die Umwelt mehr belasten als Mehrwegverpackungen. Für eine richtige Bewertung muss ein bißchen mehr untersucht werden (Herstellung, Transporte, Reinigungen usw. Der Herr Verbandspräsident pauschaliert zu sehr, wie es wohl momentan usus ist.

@5: Wenn so eindeutig aus dem Beitrag hervorgeht, dass es dem Naturschutzbund nur ums Geld geht, dann musst Du aber mal erklären, warum ein möglicherweise höheres Steueraufkommen nicht etwa dem Bundeshaushalt, sondern der Kasse des Naturschutzbundes zugute kommen sollte. • edit@6+8: der Naturschutzbund, der diese Forderung erhebt, sieht von diesen 3 Mrd. keinen Cent. Warum also sollte es ihm ums Geld gehen? Er erhofft sich eine Lenkungswirkung im Konsumverhalten.

Der Beitrag zeigt doch eindeutig das es denen nur ums Geld und nicht um die Natur geht. Alles nur heuchler, und treffen tut das nur den kleinen Mann der eh schon nix hat.@6 ganz einfach, ein Stufenweises Verbot von Einwegflaschen bis hin zur völligen Abschaffung derer würde der Umwelt wirklich helfen. Und man bräuchte nicht über 3 Milliarden spekulieren ;)

Eine Steuer wird der Umwelt auch nicht helfen. Die Läden werden die Steuer auf die Preise draufhauen, und damit ist für die das Thema vom Tisch.

für jeden blödsinn ne steuer, dabei zahlt jeder der ew kauft eine verwertungsabgabe. scheinen die klone "vergessen" zu haben. dagegen hilft "voltax" gibt es in der apo.

Was soll das denn nun wieder....ich denke die Einwegflaschen werden geschreddert und auch wieder weiter verarbeitet. Begreifen die nicht, daß dem kleinem Mann bzw. Frau kein Geld mehr bleibt...

Die haben doch nicht mehr alle Latten am Zaun!