Motiv Mohammed-Karikaturen: Lehrer in Frankreich enthauptet

… Sekten oder Atheisten anpassen müssen. Die Karrikaturen Mohameds (die vorher nur eine Sache des "Geschmacks" waren - die in meinen Augen bis dahin unangebracht waren) gehören seit den Anschag nun einmal zur Geschichte.

@20: Viele Bilder in Museen sind rein aus der Fantasie geschaffen. "Badende Venus" (über deren "Nacktheit" sich viele aufgeregt haben und auch heute noch aufregen). Es müssen nicht nur reale Bilder sein, die ohne Schutz einer Zensur zum Opfer fallen würden. Genau, wie sich Anhänger des Islam über Karrikaturen aufregen könnten Christen sich über Darstellungen von Priestern, Nonnen, Heiligen und Jesus aufregen. Ich finde nicht, daß wir uns bei Lehrinhalten den Ansichten von Mohamedanern, ...

@18+19 Die KZ Bilder, das nackte vietnamesische Mädchen und Herr H., sind reale Bilder geschichtlicher Ereignisse, während Karikaturen die Realität in einen sich lustig machenden Kontext setzen. Das ist für mich ein Unterschied und kann fanatische Menschen in ihrer "Glaubens"Welt sehr verletzen und wie man sieht, immer wieder zu brutalen Taten veranlassen. Wenn ich das weiß, muss ich nicht auf diese Weise noch zusätzlich provozieren und Öl ins Feuer gießen. Meine Meinung.

... Allein schon, wenn man aus was für Gründen auch immer den Namen des Mannes mit Schnurrbart und brauner Uniform hier im Forum nicht erwähnen darf.

@17: Im Prinzip gebe ich Dir Recht. Allerdings: Darf man wirklich untersagen, eine umstrittene Zeichnung, die in ganz normalen Zeitschriften veröffentlicht wird öffentlich zu zeigen? Was will man noch im Unterricht nicht zeigen dürfen? KZ-Bilder. Das Bild eines nackten vietnamesischen Mädchens - das gerade einen Napalmangriff überlebt hat (wegen "Kinder-Pornografie" obwohl das Foto Pressefoto des Jahres 1972 war), Bilder die zur Geschichte gehören. Zensur haben wir doch wohl mehr als genug. ...

Auch ich finde diese brutale Tat schrecklich und verurteile sie aufs schärfste. Aber trotzdem möchte ich mir erlauben zu fragen: Warum muss man, wenn man weiß, das ist der reinste Sprengstoff, ausgerechnet Mohammed-Karikaturen zeigen, um Schülern die Meinungsfreiheit zu erklären? Jetzt haben die Schüler auf traumatisierende Weise erfahren, was Meinungsfreiheit bedeuten kann.

Wenn jemand einen Menschen tötet, so ist es, als hätte er die ganze Menschheit getötet“ (Koran 5:32)

…und der falschen Auslegung ihres Glaubens widerspricht. So wird nicht nur der getötet, der eine Zeichnung herstellt – sogar der Besitz oder das Zeigen eines Bildes reicht für eine Todesstrafe! Schade, daß neben den Angehörigen die darunter leiden müssen, die lediglich friedlich den wahren Islam ausüben wollen. Die jetzt von vielen – wie 2001 – von dummen Leuten mit den Mördern gleichgesetzt werden!

… seine Religion schädigt und seine eigenen islamischen Moscheen, islamischen Gräber und antike Geschichtsstätten zerstört ignoriert seine eigene Geschichte – kann seine Religion nicht mehr verstehen! Alles, was wir Christen früher verbrochen haben – Bildersturm, Mord, Intolleranz, … diese Fehler begehen diese angeblichen Anhänger Allahs! Sie bestreiten, ignorieren und beseitigen ihe eigene Geschichte. Sie verraten ihren Glauben an Allah. Sie zerstören und töten alles, was ihren Irrglauben ...

… noch im tiefsten Mittelalter befinden! Leider aber mit der Technik von heute! Und das während „unsere“ radikalen Christen im Mittelalter nur die mittelalterliche Technik besaßen (Kreuzfahrer, Inquisition …). Wie bei uns im Mittelalter Katholiken und Protestanten sich bis aufs Blut bekämpften (30jähriger Krieg) machen es jetzt immer noch Schiiten und Sunniten. Selbst das Grab des Propheten Jona (in der Bibel „Jonas und der Wal“ …) haben radikale moslemische IS Angehörige gesprengt. Wer ...

„Wenn jemand einen Menschen tötet, so ist es, als hätte er die ganze Menschheit getötet“. Im Namen des Islam wird immer noch alles zerstört und getötet, was nicht in das Bild der radikalen „Gläubigen“ paßt. (Taliban und die Sprengung der Buddah-Statuen, dem IS und tausenden von archäologischen Stätten ... und jetzt eben einen Lehrer) Wenn in den Augen der radikalen Moslems im Namen Allahs Menschen hingerichtet und ermordet werden zeigt, daß die Taliban, IS und die radikalen Islamisten sich ...

Kranke Leute.

Was hat diese Gräueltat noch mit Religion zu tun? Das sind Fanatiker und keinesfalls Anhänger der Religion des Friedens. Unter dem Deckmantel des Glaubens werden solche Taten noch legitimierte und salonfähig gemacht. Einfach nur furchtbar, was da geschehen ist.

Das ist unglaublich. Irgendwas läuft da grundsätzlich schief

Enthauptet?! Oh mann, wie schrecklich! Ich kann gar nicht ausdrücken, wie sehr mich das schockiert. Alles Gute den Angehörigen - und alle Härte gegenüber dem/den Täter/n,

Ich kenne keine Glaubensrichtung oder Religion, die solche abscheulichen Straftaten legitimiert. Einfach unfassbar, welche Menschen sich unter uns tummeln.

Das hat nichts mehr mit Religion zu tun.

@3 Leider ist dieses Merkmal fast allen Religionen mal mehr, mal weniger stark ausgeprägt, gemein. Man könnte sogar soweit gehen und sagen, dass die meisten modernen Religionen ihre Legitimation daraus beziehen, anderen Glaubenssystemen ihre Richtigkeit abzusprechen.

@1, GuenG5, da stimme ich dir voll zu, grauenhaft

Warum ruft der Táter die Worte Allahu Akbar? Gab es denn einen Antrieb... Sozusagen eine Aufforderung von diesem "Allah" das zu tun?? Wäre so dann hat man den Drahtzieher und muß nicht lange warten eine Drohne ihn in seinem Versteck explodieren läßt! Es wäre doch interessant zu wissen, ob ein Glaube den Menschen dazu gebracht hat eine solche Tat zu zelebrieren? Ich sehe in JEDER Religion, die andere Religion/ Glauben ausschließt, eine Gefahr der Verirrung und Isolierung moralischer Werte.

Unfassbar, was unter dem Deckmantel der Religion an Verbrechen verübt werden.

Religiöser Fanatismus, einfach nur unzivilisiert und primitiv. Grauenhaft!