Mord an Tankstelle: AfD und «Querdenker» als Brandstifter?

- 2 - ihre geistigen Fähigkeiten nur völlig falsch einsetzen (müssen). @50: Umveteilung muss viel früher einsetzen. Wenn eine Vermögenssteuer nötig ist, ist da vorher enorm viel falsch gelaufen. Ein Unternehmer (m/w/d) muss doch ein Interesse daran haben, dass die Kunden genug Geld haben, sich die angebotenen Produkte auch nachgefragt, gekauft werden können. Es kann kein Ziel eines EHRBAREN Kaufmanns sein, dass er NUR importieren UND billig verkaufen kann.

@49: Nein, Zusammenhalt und Solidarität sind kein "links-grünes Narrativ" sondern seit Anbeginn der Menschheitsgeschichte Gundlage des Überlebens gewesen. Die Spaltung - "wir gegen die" - war IMMER ein Rückschritt. Das BGE ist keine Sozialleistung sondern DIE Chance, die Geselllschaft voranzubringen. Genau darum Wird es sich UND muss es sich auch aus sich selbst heraus finanzieren. Die Zigtausende überflüsssiger Verwaltungskräfte können wir in Kauf nehmen, weil die ja nicht nichts können, - 2

@48 ...leisten, und nicht, weil eine staatliche Philosophie ihnen das vorgibt. Dass Umverteilung bis zu einem gewissen Grad sein muss, um den Grundgedanken der sozialen Marktwirtschaft - im Gegensatz zur freien Marktwirtschaft - zu realisieren, ist klar. Aber das ist eben Umverteilung - nicht Solidarität, nicht Zusammenhalt. Solidarität und Zusammenhalt resultiert aus gemeinsamen Werten - von denen sollten wir uns ein paar erhalten. Einer davon sollte ein gemeinsames Verständnis von Streit sein.

@48 Die Frage ist immer erlaubt, ich habe dafür keine Zeit - oder nehme mir sie nicht, kann man sehen, wie man möchte. Zum BGE gehört nicht zwingend eine Solidarität, denn es ist eine staatliche Sozialleistung - nicht mehr und nicht weniger. Und - tut mir leid - Begriffe wie Solidarität und Zusammenhalt im Zusammenhang mit staatlichen Sozialleistungen zu nennen, ist links-grünes Narrativ. Zusammenhalt zeigt sich in Notzeiten, ebenso wie Solidarität. Es ist etwas, was die Menschen von sich aus ..

@46 zum Zweiten: Die Frage sei mir erlaubt, warum du in diese "deine" Partei nicht eintrittst und damit aktiv Einfluss auf deeren teilweisen Blödsnn nimmst. Der Mitgliedsbeitrag kann es doch nicht sein, der ist auch bei der FDP nicht unbezahlbar - es sei denn, du wärst ein Troll, der hier einfach FDP-Positionen rausbolzt, aber in Wirklichkeit ein armer Hartz-4-ler bist, der das hier für Brosamen tut.

@46: Ja, bei BGE sind wir uns erstaunlich einig - soweit bisher hier diskutiert. Nur das Programm der FDP passt dazu kein Bisschen. Das BGE bedarf natürlich einer Finanzierung, die ebenso natürlich aus sich selbst kommen muss. Zum BGE gehört zwingend eine Solidarität, die die FDP heftig negiert. Darum habe ich auch keinerlei Verständnis für dein dauerndes "links-grünes Narrativ". Einen Zusammmenhalt kriegt man nicht rechts. Rechts ist der Ellenbogen ausgefahren.

@44 Wir hatten über das BGE schon diskutiert, da weiche ich deutlich von der Linie meiner Partei (nein, ich bin kein Mitglied, nur eifriger Spender) ab. Und das BGE ist eben nicht unbezahlbar, man muss dann nur auch die Konsequenzen ziehen.

@28: Twitterhetze? DAS nennst du echt "Twitterhetze"? Folgst du auf Twitter denn NUR den AfD-Acounts - am "besten" noch Malte Kaufmann, dem "Chairman" aus Heidelberg? Wäre ich irgendwie katholisch, würde ich glatt eine Kerze für deine arme verlorene Seele anzünden. Die Methode lehne ich aber aus Brandschutzgründen ganz klar ab, sogar in deinem Wohnzimmer - schließlich hast du Nachbarn, die an deinem Irrsinn absolut unschuldig sind..

- 2 - müssten, wie etwa die Kindergrundicherung zu einem Bedingungslosen Grundeinkommen (BGE) auszubauen. Nun weiß ich, dass du in Sachen BGE deiner Partei (bist du eigentlich FDP-Mitglied?) bist. Das BGE - mit Betonung auf "B" - ist imho der einzige Weg, "die Wirtschaft" - also Arbeitnehmer, Nichtarbeitende UND Arbeitgeber zu versöhnen. Ein Mindestlohn wäre damit genauso überflüssig wie jeder Sozialneid. Das wäre absolut unbezahlbar. "Es gibt Dinge, die kann man nicht kaufen." (MasterCard)

@41: Die Grünen haben in der Zeit ihrer bisherigen Existenz viel Mist gemacht. Daniel Cohn-Bendit und seine Pädophilen-Fraktion zu hofieren war genauso Mist wie die Unterstützung von Schröders "Agenda 2010", aber man kann ihnen durchaus bescheinigen, daraus gelernt zu haben. Die Energiewende haben die Grünen spät richtig durchdacht, aber sie HABEN sie jetzt durchdacht - noch nicht vollständig, aber dafür giibts ja noch uns Piraten. Da sind noch mehr Sachen, die die Grünen weit besser machen - 2

@28: Natürlich sind Einigkeit, Recht und Freiheit eigenständige Begriffe. Die können sich sogar gegenseitig ausschließen. Auch ein Nationalist sollte das erkennen können. Was präferierst du denn, wenn du so auf den Text des Liedes von von Fallersleben stehst? Das Kaiserreich, von der Maas bis an die Memel? Den III. Weg? Und wieso meinst du den Zusammenhalt der 3 Begriffe Anderen vorzuschreiben zu dürfen? (... quasi eine Einigkeit zu verlangen)

@40 Dann können wir an dieser Stelle wieder mal einstellen. Natürlich trägt die jetzige Regierung Verantwortung für die Mißstände, die in dieser Zeit entstanden sind. Aber das ändert nichts an den historischen Sünden von SPD und Grünen. Siehe dazu mein herausragender Blogeintrag zu den Grünen - vielleicht schreibe ich für die SPD auch mal einen, und der - @35 - reicht dann in der Tat bis in die Kaiserzeit zurück. Und historisch bedeutet eben: mit Langzeitwirkung.

@39: Nein, weils immer noch nicht stimmt. Ist dann wie Laschet bei Lanz: "Das Land ist in einem schlechten Zustand." Lanz: "Ja, wer hat denn die letzten 16 Jahre regiert?" Laschet: "Das ist doch nicht der Punkt!"

@38 Du kannst gerne den Begriff "Schuld haben" durch den Begriff "Verantwortung tragen für" ersetzen. Gefällt Dir das dann besser?

@34: Immer noch nichts gelernt? <link>

@35 Das Wählergedächtnis ist halt sehr kurzzeitig. Ich hab jedenfalls die Verarschungen seitens SPD noch nicht vergessen.

@34 Mit deiner Fantasie schon.

@33 Da hast du wohl recht. Ich finde es immer wieder spannend, wie die 'Kritiker' krampfhaft Verfehlungen suchen und wie weit sie in der Zeit zurück gehen müssen, um überhaupt Anschuldigungen zu finden. Wenn's sein muss bis zur Kaiserzeit ... Ob die Grünen immernoch einen Benzinpreis von 5 D-Mark fordern?:o)

@33 Dass rot-grün an allem schuld ist, hat wohl wenig mit Fantasie zu tun.

@32 Du hast zu wenig Fantasie! Man kann Merkel doch noch über Jahrzehnte schuld geben, dann hat sie halt etwas falsch gemacht oder nicht gemacht, was Auswirkungen bis 2040 oder 2050 hat. Ähnliches hat man doch in den letzten Tagen auch wieder in den Kommentaren hier gesehen, als es um eine mögliche rot-grüne Regierungskoalition ging. Hast du in diesem Zusammenhang nicht gelesen, dass das Rotgrün der Nullerjahre bis heute an vielem schuld sei? Benzinpreise usw...

@28 Merkelkritiker - aha. Und was kritisierst du, wenn Merkel nicht mehr da ist? Gehst du dann auch in den Ruhestand??

@28 Twitterhetze? Und wenn jemand spaltet, dann sind das die Blaunen sowie Springers BLÖD und WELT.

@29 Auch hier...genauso ist es.

@25: Es heißt aber auch Demokratie, Pluralismus und Meinungsfreiheit. Das beschränkt die umfassende Einigkeit natürlicherweise auf sehr wenige sehr grundlegende Dinge.

@25 Es heißt "Einigkeit und Recht und Freiheit". Du kannst nicht hier und da was weglassen. @26 Ich bin Merkelkritiker, das ist nichts Neues und auch nicht verboten. Deine Twitterhetze ist dagegen schon sehr verwunderlich.

@25 Genauso ist es.

@23 Schon lange nicht mehr von dir gelesen, dass Merkel an allem schuld ist. Das letzte mal ist mindestens zwei Wochen her, oder? ;-) <link>

@23 Wer sich gespalten und überfordert fühlt hat Probleme, die mit Politk nichts zu tun haben. Und wann waren die Einwohner dieses Landes jemals "geeint"? Als ihnen ein externer Feind präsentiert wurde. Das brauchen wir nicht nochmal.

Armin - ich distanziere mich nicht von Maaßen, für den die AfD Wahlkampf macht - Laschet jammert über die AfD? Erst mal vor der eigenen Haustür kehren. 🤣

Tja, wir sehen nun immer deutlicher den Scherbenhaufen, den Merkel uns hinterlässt. Das eigene Volk überfordert und gespalten statt geeint. Gekümmert hat sie sich nur ums Ausland.

Nein Herr Laschet, die AFD trägt den Hass nicht in die Parlamente, der Hass ist dort längst, und damit mitten in unserer Gesellschaft angekommen. Aber wie heisst es so schön:" Wenn man aus der Geschichte nicht die richtigen Konsequenzenn zieht, werden sich schlimme Dinge widerholen". Die AFG ist eine geschlossen rassistisch/ emtremistische Partei, mit der man sich mit allen legalen Mitteln auseinandesetzen muss. Verlogen und hetzerisch ist die AFD. <link>

Verlogene und ekelhafte HETZE gegen die AfD

@19 Unsinn. Die Vertrauensfrage nach Art. 68 GG kann nur der Bundeskanzler oder die Bundeskanzlerin stellen. Laschet ist weder Kanzlerin noch Kanzler, daher ist es völlig egal, für wie gestanden und gediegen du ihn hältst.

«Die AfD muss verschwinden aus deutschen Parlamenten.» Nichts leichter als das: Als gestandener Parteipolitiker und gedigener Staatsmann kann er jederzeit eine Vertrauensfrage im Sinne von Art. 68 Grundgesetz (GG), stellen. Wird sie nicht positiv beantwortet, kann er dem Bundespräsidenten vorschlagen, den Bundestag aufzulösen. Ob es nach der Wahl mutigere Abgeordnete gibt?

Die Opposition ist schon per Definition nie Teil der Regierung.

@15 auch eine aktive Opposition ist Teil der Regierung!

@15 Waren sie nicht in den letzten Jahren auch in der Bundesregierung (ausser die Linke) und sind sie nicht alle in Länderregierungen?

@8seit wann regieren denn die Linken FDP Grüne im Bundestag? In welchen Jahr lebst Du?

@8, @10, @13 Und trotzdem bekommen die Altparteien immer wieder Stimmen

wenn man sich die yt videos der AFD im Bundestag ansieht, muss man Laschet nur Recht geben. Die AfD ist eindeutig zu unbequem und stellt zu viele Fragen, das vertragen die Altparteien einfach nicht, den Spruch "für das Volk" kennen die nicht. nur "in die eigene Tasche"

Der sollte sich schämen.

"Laschet: AfD trägt Hass in die Parlamente" • Richtig. Und Laschet trägt Plattitüden in den Wahlkampf. Nicht allein, aber mehr als andere.

@1, 5, 8 Dem kann man nichts hinzufügen. @ 7 Der nicht.

AfDler, Querdenker.... das sind doch die Leute, mit denen man laut dem umstrittenen Wahlwerbespot auch reden muss, oder habe ich das nun falsch verstanden? ;-)

An den aktuellen Situationen sind nicht Trump, Putin, die Banken, Autofahrer oder die AfD Schuld, sondern die seit vielen Jahren regierenden Parteien von CDU, CSU, SPD, Grünen, FDP und die Linke.

Hat er sonst nichts zu bieten als vermeintliche Gegner zu bekämpfen?

Wenn ich mir diesen Wahlkampf ansehe, haben so ziemlich alle Parteien mit Dreck um sich geworfen um die anderen schlecht aussehen zu lassen. Und Herr Laschet war oft genug in der ersten Reihe dabei. Immer erst mal an die eigene Nase fassen bitte

«Die AfD muss verschwinden aus deutschen Parlamenten.» Warum schauen die Parteien nicht endlich mal genau hin, WARUM Menschen die AfD wählen? Wenn meine Partei ständig Wähler verliert, dann ist es vielleicht mal an der Zeit, mein Parteiprogramm unter die Lupe zu nehmen. Da hilft es nicht, mit dem Finger auf andere zu zeigen.

Da hat er recht

die AfD besteht nicht umsonst aus ExCDUlern.

ausgerechnet der cdu kandidat rüttgers "sponsortisierte" die noch nicht vorhandene afd mit kinder statt inder

Lieber Laschet, ihr stellt euch gegen diejenigen die hetzen? Dann fangt bei euch selber an! Laut Duden trifft das Wort "Hetze" auch auf eure Partei zu, denn ihr lebt an der Realität vorbei. Siehe Themen wie: Klimawandel, Lobbyismus, Cannabis-Legalisierung. Ihr habt also mit eurer Unwahrheit und fehlerhaften Wahrnehmung der Realität nur dafür gesorgt, dass Menschen so etwas wie die AfD wählen. Also wenn ihr sie raus haben wollt, dann fangt mit der Stellschraube bei euch selbst an!