Merz für niedrigere Spritsteuern

Statt dessen den ÖPNV ausbauen wäre eine andere Idee? Also den Individualverkehr minimieren indem man den Menschen ermöglicht, auch umweltfreundlicher zur Arbeit zu kommen? Eine Lösung für den Güterverkehr wäre schön. Aber weiter die CO2-Schleudern zu finanzieren halte ich für falsch, auch wenn ich durchaus von den sehr hohen Preisen derzeit betroffen bin.

Ist Merz eigentlich noch im Zukunftsteam der CDU? Bzw.: Gibt es das überhaupt noch?

Vielleicht sollten einmal dieMineralölsteuern gesenkt werden. Nicht die Börse ist Schuld ( obwohl schon durch die ganzen Spekulationen ) sondern die exorbitant hohen Steuern in Deutschland. Wenn der Ölprei dem Markt angepasst würde, denke ich, wären auch unsere Spritpreise und Heizöl Preise niedriger. Sehe ich vielleicht falsch, aber, ich denke es so.

@9 Unabhängig des Einkommens? Da würde eine Familie á la Robert Geiss und Co. keine Steuern mehr zahlen. Ob das so im Sinne des Erfinders sein kann?

Familien sollten stärker gefördert werden, vielleicht durch eine Steuerbefreiung unabhängig des Einkommens.

Sinnvoller wäre eine Mehrwertsteuerabsenkung auf 7 Prozent für Heizöl und Gas. Das würde vielen Menschen deutliche Erleichterung bringen.

@4 Naja, es mangelt ja an der öffentlichen Ladeinfrastruktur. Dort braucht es einen Schub, der dann allen zugute käme. Mit einer Steuerfreiheit auf Ladestrom käme dort vielleicht mehr Nachfragedruck. Die privaten Wallboxen würde ich eher mit Solarpanelen fördern.

Sprit wird aber auch doppelt besteuert Ökosteur ,die nochmal mit CO 2 Abgabe darauf Mwst. @5 Was hat das mit Autolobby zu tun? Wenn ich um auf Arbeit zu kommen mit Pkw fahren musß

endlich mal ein Vorschlag für die Autolobby!

@3 Keine schlechte Idee, ich halte aber die Durchführung für schwierig. Bei öffentlichen Ladesäulen sollte das kein Problem sein, aber was ist mit den Wallboxen zuhause?

Man könnte wenigstens den Strom an der Ladesäule für E-Autos steuerfrei machen. Das wäre dann eine Entlastung, die zukunftsgerichtet ist.

Populistischer Unsinn, der die Energiewende bremsen würde und wieder Entlastungen für Leute beinhaltet, die diese gar nicht brauchen. Das gilt sowohl für eine Steuersenkung der Mineralölsteuer und erst recht für die Pendlerpauschale. Habeck hat hier völlig recht, wenn er nachfrageorientierte Hilfen für entsprechend kleinere Einkommen favorisiert. Und von einer PiS-Regierung in Polen - aber das nur nebenbei - muss man sich wohl nichts abgucken.

Waren es nicht die Unionen, die die Steuern so drastisch erhöht haben ? So in den letzten 16 Jahren . . .