(8) carnok · 04. August um 19:03
"Kurzfristig bekomme man die AfD zwar nicht weg, weil sie in allen 16 Länderparlamenten sowie im EU-Parlament und im Bundestag sitze, [...] aber halbieren kann man sie." O-Ton Friedrich Merz im Oktober 2018. Was ist seither passiert? Hat die Union sie halbiert? Nein? Ach, dann tröten wir lieber ins selbe Horn, mal sehen ob uns (Union) dann mehr Lämmer wählen...
(2) unserem Land wieder aufgehoben werden fühlen können. Was Linnemann anbetrifft: bei dem habe ich mittlerweile das Gefühl, der würde auch mit der AfD koalieren, nur um Macht zu erhalten, der hat aus meiner Sicht sehr miese, schlechte Ansichten, spaltet populistisch und so getrieben wie er immer wirkt ist er mir direkt unheimlich. Der erteilt siesen Rat ganz sicher nicht aus Interesse für unser Land.
Ein Verbotsverfahren wird unumgänglich sein, wichtig ist, dass der Verfassungsschutz Zeit genug hat, um ordentlich gerichtsfeste Beweise zu sammeln. Die AfD wird sich weiter radikalisieren und man wird das nicht in den Griff bekommen mit vernünftigen Argumenten und den Appellen an den Verstand ihrer Wähler, der Zug ist abgefahren. Das bedeutet nicht, dass damit alles erledigt ist, denn die Wähler sind ja nach wie vor da, und da gilt es, rechtzeitig Konzepte zu entwickeln, damit diese sich in (2)
Der Verstand hat leider mit solch einer Wahlentscheidung sehr wenig zu tun.
‚Ein Verbotsverfahren würde die AfD nur größer machen. Damit hat er absolut recht. Man muss die Wähler auf die "Falschheit" der AfD hinweisen und mit der Vernunft und dem Verstand der wählenden rechnen.
Das Problem ist, dass wir damit nur Märtyrer produzieren und Verfolgungslegenden Raum schaffen. Und - eigentlich müsste man alle Parteien verbieten, die uns an Putin ausliefern möchten.
Also noch mehr auf AfD-Kurs einschwenken, um den Protest zu verhindern, liebe CDU?
Noch größer als die halbe AfD, die Friedrich Merz zurückgelassen hat?