Linke will 200 Euro "Pandemie-Zuschlag" für Hartz-IV-Empfänger

@41: So jemanden kennen wohl viele von uns - ich auch. Das ist aber nun wirklich nicht der Regelfall. So jemand braucht eigentlich kein Hartz 4 sondern eine gescheite Psychotherapie. Das muss er aber a) selbst erst mal einsehen und b) jemand bezahlen (wolllen).

Das war mir nicht bekannt.

@39: Was Du meinst sind Tabakwaren. "Rauchwaren" sind Rohstoff für Pelze <link> @37: Das ist aber klischeehaftes Denken. Und ich kann Hartz4lern nicht mal verübeln, wenn sie ihre miese Situation nicht nüchtern ertragen. Natürlich hat das die Tücke, dass sich besoffen die Situation auch nicht gerade verbessert.

Entschuldige bitte. Hab vor Jahren einen Nachbarn gehabt der alles versoffen und verraucht hat. Frau und Kinder wurden verprügelt und zum Betteln durch den Ort geschickt. Für sollche Fälle lehne ich Bargeld ab.

@39 Ich habe da nicht an Gutscheine sondern an Bargeld gedacht!

Für diese Gutscheine kriegst seit Jahren schon weder Alk, Feuer oder gar Rauchwaren

@37 was ich selber denk und tu ..

@36 Da gibt es viele Möglichkeiten! Rauch oder Alk wären am schlimmsten!

@34: Warum "muss" "man" sicher stellen? (Wer ist "man"?) Sind die "armen" etwa andere Menschen? Glaubst du, das sie zusätzliche Gelder für "Luxusgüter" ausgeben? Wer entscheidet hier für die Eltern fremder Kinder? Ich bin mir sicher, dass jede Familie durchaus dazu in der Lage ist, das eventuelle zusätzliche Geld entsprechend der Notwendigkeiten auszugeben. Und @All: Ich würde so einen Gutschein niemals öffentlich an einer Supermarktkasse abgeben.

11: Ich glaub, da liegst du heftig daneben <link> @34: Was sollen sie denn sonst von dem Geld kaufen?

@32 Dann muss man anderweitig sicher stellen, dass es Zweckgebunden ausgegeben wird. Die Begründung für die Forderung ist ja, dass die Leute nicht zur Tafel, kommen können. Es geht also um Lebensmittel. Gerade bei Familien mit Kindern muss sicher sein, dass die Eltern das Geld eben auch für Nahrung/Hygieneartikel ausgeben.

@29: Dann habe ich Deinen Beitrag missverstanden. Es kam so rüber, dass Du es für unnötig hältst, die Leute zu unterstützen, weil sich der Bedarf (an Lebensmitteln) durch die Krise nicht geändert hätte. [Das hat man von der nonverbalen Kommunikation. ;-]

@3: Gutscheine sind Diskriminierung! Beispiel? Kauf doch mal mit so einem Gutschein ein, dann wissen alle bescheid, wie es um dich bestellt ist. Faire Teilhabe sieht für mich anders aus. @11: Genau so ein Kommentar und deine Engstirnigkeit lassen mich ärgern, warum gerade du zuletzt den Monatsjackpot von 100 Euro gewonnen hast. Hätte ich wirklich einer anderen Person gegönnt.

@30 Wie kommst du auf so eine Summe?

Kinderzuschlag bekommen aber auch Eltern die zusammen bis zu 5300Euro im Monat zur Verfügung haben und da kann man sich sicherlich ein Mittagessen für die Kids leisten.

@21 äh hallo - lies mal die Kommentare richtig - ich habe nie geschrieben, dass die Armen nicht unterstützt werden - da hast du dich wohl mal gründlich verlesen

@24 Die haben vom KG gar nichts, weil das als Einkommen zählt und vom Bedarf wieder abgezogen wird. Oder anders gesagt, eine Leistung wird mit der anderen Verrechnet. War auch nicht im Sinne der "Erfinder" von H4, nur die damalige Regierung hat den eigentlichen Entwurf genommen und fröhlich Editiert. Was wir jetzt haben, hat mit dem Ursprung aber so überhaupt nix zu tun.

@26 Na dann mach mal einen Vorschlag für ein System!

Sieht man an den Kommentaren hier, dass das aktuelle System irgendwie immanent blöd ist.

Für die kleinen hat man kein Geld über nur für die Grosskonzerne !

@22 Das ist aber eine komische und falsche Rechnung. Denn zur Miete soll und darf das Kindergeld nicht hergenommen werden!

ohne selbst betroffen zu sein vermute ich seit längerem das von dem ursprünglichen Gedanken „fördern und fordern“, mehr fordern geblieben ist. Auch das Personen in den Jobcentern mitunter äußerst fragwürdige Formulierungen entgegen gebracht werden, die über eine Aufgabenerfüllung hinaus gehen. Als Steuerzahler sehe ich mein erwortschaftes Geld bei unnötigen Gerichtsverfahren verbrannt.

@7 Du gehst 1x pro Woche zur Tafel = 4€. Jetzt hat die Tafel zu und du gehst in den Supermarkt. Günstig gerechnet 30€ pro Woche bist du schon bei 120€. Dann nimm einmal die Preissteigerungen dazu. Z.B. Bananen Feb. 0,99€ jetzt 1,79€ das Kilo, Mehl vorher 0,39€ jetzt 1,29€ usw. das läppert sich... *denk* und @all Es geht hier um Kinder die gerade bei Hartz4 0€ von ihrem Kindergeld haben weil sie sich z.B. an der Miete beteiligen müssen

@20: Und wo siehst Du dann das Hindernis, dass nicht nur Unternehmen mit Corona-Hilfen unterstützt werden, sondern auch arme Leut?

@17 da täuscht du Dich gewaltig - bekomme seit 10 Jahren EU-Rente und weiß sehr wohl, was es heißt bei den Tafeln einkaufen gehen zu müssen

@9 Man kann das essen auch kündigen. Kita Beiträge muss man auch nicht zahlen, bzw bekommt sie erstattet, da der Betreuungsvertrag seitens der Kita nicht erfüllt wird.@15 Das geht über ALG1 bzw. 2, denen wären in diesem Fall genauso geholfeb. Kurzarbeiter bzw. wegen Kindern zu Hause bleiben muss, bekommt 60-67% vom Verdienstausfall, so auch ich. Es sei denn er fällt unter eine gewisse Schwelle, dann könnte man mit ALG2 aufstocken.

Wenn Ihr ehrlich seid, habt Ihr alle nichts dagegen. Ihr seid bloß angefressen, weil Ihr selbst scheiße verdient, auf eure Kosten nicht klar kommt und es deshalb keinem anderen gönnen wollt. Jeder ist sich eben selbst der Nächste. Aber bloß nicht auf den Gedanken kommen, dass man selbst (oder die ganze Branche, in der man arbeitet) unterbezahlt ist. Ne nee, Hartz ist überbezahlt. Hauptsache die Ärmsten von uns kriegen keinen Cent mehr, MIR geht's schließlich auch nicht so gut. Große Denker.

@12: Du beziehst Dein Essen vermutlich ausm Supermarkt und nicht von der Tafel. Wenn man mal in so ner Lage war, kann man den Vorschlag vielleicht besser nachvollziehen. ;-)

@4 Nur das die BA recht wenig mit dem Jobcenter zu tun hat. Bzw. die Gelder stehen dem SGB II nicht zur Verfügung.

und was ist mit den Familien, die Aufgrund von coronabedingter Kurzarbeit oder gar Kündigung auf 600 € und mehr verzichten müssen?? Die haben auch Kinder zu Hause, die verpflegt, beschäftigt etc werden müssen.!!!!!

kann mich mal jemand aufklären? Schulen in denen es "kostenloses Mittagessen" gibt, dürften die absolute Ausnahme sein. Ich kenne keine Schule mit Kantine. (Ausgenommen GH/FH aber da ist es nicht kostenlos). @9: Bin kein Jurist aber mein persönliches Rechtsempfinden schreit grade laut auf. Ich würde die Zahlungen einstellen, bzw. die obigatorischen 1 Euro überweisen. Begründung: Du erhältst für die Zahlung keine Gegebleistung. Laß Dich dazu aber juristisch beraten!

ssie Berechnungsgrundlage täte mich mal interessiere,.. sieht für mich wieder eher nach Politikerngeschwätz aus von dem sie wissen es wird nicht umgesetzt, könnte aber gut bei potentiellen Wählern wirken.

warum sollten "Kleinstrentner" jetzt mehr bekommen? - mein Verbrauch an Verpflegung usw. hat sich doch nicht erhöht die, die jetzt einen erhöten Verbrauch in den lebenshaltungskosten haben, sollten (wenn darüber nachgedacht wird) mehr bekommen. Aber aus der Krise Profit schlagen zu wollen ist unsinnig

Interessant was jetzt alles aufgetischt wird um der eigenen Klientel einen Vorteil zu verschaffen.

Finde die Idee gut das als Gutschein rauszugeben. Dann haben auch die Geschäfte was davon.

Das finde ich ja toll, ich bekomme für mein Kind keine 200€ Essensgeld und darf das Essensgeld in der Kita weiterhin zahlen,obwohl mein Kind zu Hause ist und isst...Mal schauen,wie diese Rechnung auf geht...

@4 Erstmal abwarten wie sich die Arbeitslosenzahlen entwickeln - bei mir im Betrieb wurden schon alle befristeten Verträge gekündigt und alle, die noch in der Probezeit waren.

Wie errechnet sich denn der Mehrverbrauch und wie kommen die gerade auf 200€?

Ich glaube da kommen erst Geringverdiener und Kleinstrentner

@2 also wenn du nix bekommst, soll keiner was haben, die das vielleicht wirklich noetig haben. tolle wurst

die ba hat nach eigener rechnung ruecklagen von ueber 25milliarden. ich wuesste schon, wo das geld herkommen koennte

Dann lieber Gutscheine, damit das auch Zweckgebunden ausgegeben wird.

Woher sie kommen vom Steuerzahler und wer gibt mir 200 Euro keiner :-( Erst mal kommen die Arbeitnehmer/in drane die jetzt weniger Geld haben durch Corona.

Die Argumentation ist nachvollziehbar, aber wo kommen die 200 Euro her? Ist das validiert?