Lindner stellt FDP vor Bundestagswahl neu auf

@39 Und schwarz-grün nicht ausreichend Stimmen für die Mehrheit bekommen. Sonst wird wohl nichts mit der FDP passieren.

Wenn Sie die 5% schaffen dann sehen wir weiter was dann passiert.

… Die FDP dagegen hat sich mit einem zugegebenermaßen schmissigen Slogan, aber nicht übermäßig überzeugenden Erklärungen aus dem Projekt zurückgezogen. Viele, mich eingeschlossen, haben das damals als Mangel an staatspolitischer Verantwortung empfunden. Die SPD hat daraufhin das Gegenteil betrieben: um den Stillstand zu verhindern, hat sie sich gegen das eigene Versprechen und die eigene Überzeugung doch wieder einer GroKo angeschlossen und damit ihren weiteren politischen Niedergang riskiert.

Natürlich gibt es Schwellen, die eine Partei nicht überschreiten kann, ohne die eigene Identität zu verleugnen. Diese bilden ein Spannungsfeld zur Verantwortung, die eine Partei für diesen Staat zu übernehmen bereit zu sein erklärt, wenn sie sich zur Wahl stellt. Wir hatten eine Situation, in der beteiligte Parteien wie auch das Wahlvolk der Großen Koalition mehr als müde und bereit waren, Neues zu wagen. Selbst Grüne und CSU haben in schwierigen Zugeständnissen zueinander gefunden. …

Wobei man einer Partei auch zugestehen sollte, unabrückbare Forderungen zu haben. Nur müssen diese im Vorfeld kommuniziert werden. Dann muss man bei anderen Dingen natürlich in den sauren Apfel beißen.

@34: So ist es. Man stelle sich mal vor, alle Parteien würden so agieren - Deutschland wäre unregierbar, die Folgen für die Demokratie wären katastrophal, und diejenigen, die das FDP-Manöver als Zeichen der Stärke betrachten, wären schon bald genervt von dem Stillstand und würden auf die Politiker rumhacken, weil sie stur an ihren Idealen festhalten und keine Kompromisse eingehen...

@33 Dann haben wir in der Folge keine Regierung mehr, bis es nur noch eine Mehrheitspartei gibt. In einer Demokratie muss man Kompromisse eingehen können, das müssen die Liberalen auch nach dieser Wahl, wenn sie in die Regierung wollen.

die FDP hat meinen Respekt erlangt als sie ihr Parteiprogramm über die Regierungsarbeit gestellt haben "Lieber nicht regieren, als falsch regieren"...auch wenn es viele als dämliches Manöver betiteln ist das für mich ein Statement der Stärke, dass man seine Ideale nicht aufgibt...kannte ich von keiner anderen Partei

@31 Demnach nur noch 4 Parteien im Bundestag? Links, Linksmitte, Rechtsmitte und Rechts - wer darf da deiner Meinung noch rausfliegen?

FDP und Grüne können gern von der politischen Bühne verschwinden.

die FDP mit ihren ewigen Ausreden - wer braucht so etwas denn wirklich noch

Fazit: "Wir spielen, wenn es nach mir geht, aufs Sieg". Also Gelb-Schwarz???? Denn Schwarz-Gelb ist was anders...

Die sollen jetzt erst nochmal arbeiten als schon mit dem Wahlkampf anzufangen.

Muss es auf dem Bild nicht Abbruch heißen?

>> Er räumte ein, dass der Ausstieg der FDP aus den Jamaika-Sondierungen im Herbst 2017 schlecht kommuniziert worden sei, ... << Wurde doch ordentlich kommuniziert, "Besser nicht regieren, als falsch zu regieren" <link> Leidet Herr Lindner etwa schon an Vergesslichkeit?

Hat er denn in der Zwischenzeit eine Weiterbildung in Sachen Koalitionsverhandlungen gemacht? Sonst wird das eh wieder nichts - wenn sie überhaupt reinkommen und dann noch gebraucht werden sollten …

Da muss die FDP aber einiges an Stimmen bei der Wahl zulegen und das glaube ich nicht.

Ok, News mal wieder komplett geändert. Neues Dummschwätz: «Wir spielen, wenn es nach mir geht, auf Sieg.» Ja, klar, Lindi, mit 5 % werdet ihr sicher Wahlsieger und stellt Kanzler, Präsident und Gott auf einmal. ^^ «Wir wollen im nächsten Jahr dafür sorgen, dass eine andere Wirtschafts- und Finanzpolitik gemacht wird.» Die Westerwelle'sche Platte hat sich als leiernd erwiesen, darauf fallen die Wähler hoffentlich nie wieder rein. <link>

Jetzt wird er auch noch größenwahnsinnig.

Er will also mal wieder in Koalitionsverhandlungen...

@18 Ich halte auch nicht viel von der FDP, aber es gibt durchaus schlimmere Parteien. Und solange man nicht auf nur eine einzige Partei angewiesen ist, können diese Parteien zum Glück nicht allzumächtig auftreten. Die sind dann einfach nur froh, wenn sie mitregieren können. Lieber ist mir eine FDP als Koalitionspartner, der man ein Stückweit entgegen kommt als eine Koalition mit den Grünen, dennen man sehr stark entgenkommen muß, weil man keine Alternativen mehr hat.

«Wir sind gesprächsbereit, wenn die Inhalte stimmen» Ich sage nur: Abwarten und Tee trinken, wer die FDP als Bettvorlegen gebrauchen kann

@16 Jede Koalition mit Beteiligung der FDP ist für mich eine schlechte Koalition, die FDP hat einen viel zu großen Zeitraum in der Bundesrepublik mitregiert und tut das heute leider in den Ländern immer noch. Das Ergebnis sehen wir vor allem in der Zunahme der Ungleichheit im Land. Die FDP war ist und bleibt eine Klientelpartei und ist damit völlig überflüssig und kann weg

@8 Musst Du mal googeln nach "rote Punkte auf Pressefotos". Rote Punkte bedeuten meistens, derjenige ist bald weg vom Fenster.

@15 wobei ohne die FDP viele Koalitionsalternativen verloren gehen. Dadurch werden die großen Koalitionspartner ja erst recht erpreßbar. Bisher konnte man sagen, "FDP, wenn ihr zu viel fordert, koalieren wir mit den Grünen" usw. Aber wenn die FDP wegfällt, fallen mir nur schlechte Konstellationen ein. Entweder eine Partei mit absoluter Mehrheit oder Koaltion mit den Grünen oder wieder Groko oder ein Linksbündnis oder Minderheiten... Und Parteien wie die AfD profitieren dann davon...

Ich hoffe doch sehr, dass es dazu nicht kommt, weil sie nicht mehr im Bundestag sind

@9 angenommen CDU oder SPD verfehlen knapp die absolute Mehrheit, zusammen mit der FDP reicht es gerade so aus. Das gibt der FDP trotzdem eine gewisse macht so nach dem Motto "Wenn ihr unsere Bedingungen nicht erfüllt, blocken wir alles von euch" Und allein wenn ich mir ausmale, wie Lindner als Außenminister in der Welt Deutschland vertreten würde, fühle ich mich nicht wohl. Aber den Anspruch auf den Posten hätte er dann wohl.

@9 Solche, in denen sie 3-4 Minister stellen können vermutlich. Die Ampel scheinbar nicht, wenn man dem Newsinhalt traut.

Gesprächsbereitschaft ist ja gut. Aber dann soll er diesmal lieber von Anfang an sagen, was seine festen Punkte sind, über die er nicht verhandelt. Und wenn sich andere Parteien nicht darauf einlassen, soll er von Anfang darauf verzichten und nicht erst ewig lang verhandeln, um am Ende doch nur zu sagen, daß keine Kompromißbereitschaft besteht. Vielleicht sagt er auch schon mal vor der Wahl, was seine festen Punkte sind. Würde dem Wähler sehr helfen.

Ich liebe dieses hoffnungsvolle Gesicht auf dem Foto. Passt hervorragend!

Ausgerechnet der Blödsinn sabbelnde Lindner.

Was will die FDP mit ihren 5 bis 6% Stimmen denn für Koalitionen?

Sind die beiden roten Luftballonähnlichen Gebilde auf dem Foto die sichtbar gemachten Blubber-Blasen, die Lindner da von sich gibt?

Lindner hat schon vor vier Jahren gezeigt, dass er lieber populistischen Mist von sich gibt.

«Wir sind gesprächsbereit, wenn die Inhalte stimmen» und welche Inhalte hätten Sie denn gern, Herr Lindner? Irgend wie ist sein Verhalten "verry british": immer schön die Rosienen picken!

"Lindner: FDP gesprächsbereit für Koalitionen" - fragt sich nur, ob die anderen Parteien das auch noch sind, denn gesprächsbereit war die Lindner-Truppe bereits nach der letzen BT-Wahl. Der Rest ist Geschichte...

Es ist besser keine Regierungsverantwortung zu übernehmen, als falsche Regierungsverantwortung zu übernehmen.

Dieser Sprücheklopfer Lindner ist einfach nur lächerlich dumm. Die FDP kann von Glück reden, wenn sie überhaupt im nächsten Bundestag sitzt.

Der sollte erst mal abwarten ob sein Versagerhaufen überhaupt wieder in den Bundestag kommt.

Das Anbiedern beginnt - Hauptsache zurück an die Macht ...