Laschet will Deutschland als klimaneutrales Industrieland

@4: Die Schere ist nicht "größer" geworden. Sie ist nur weiter geöffnet.

Der Laschet ist ziemlicher Maulheld auch?

@19 wenn ich das richtig verstanden habe, gehen in das Nettoäquivalenzeinkommen alle Einnahmen ein, also auch die aus Erbe und sonstigen Anlagen.

@14 Danke für die Unterstützung, aber wenn er nicht will, dann will er nicht. Mir ist gerade aber noch eingefallen, dass es sich hierbei nur um die Einkommen handelt. Was ist mit Erbe oder sonstigen Zahlungen. Macht vielleicht nicht viel aus, aber bestimmt auch etwas.

@17 Na, brauchst du schon wieder Stabilisierung mittels Entwertung?

@15 "du kannst nicht etwas in den Raum werfen und dann setzt sich jemand... damit auseinander und dann lässt du ihn oder sie im Regen stehen…" Diese Worte ausgerechnet von dir, das ist der Brüller des Tages.

Na sucht der Laschi schon mal seinen Koalitionsparter,

(2) Damit sind nämlich die 2100 € Nettoäquivalenzeinkommen pro Person und Monat gar nicht mehr so dolle. Und ein Gini-Koeffizient von 29,1 in 2019 ist auch nicht prickelnd. Wohl gemerkt: meine ganz unfachfrauische Meinung.@AS1 Bitte verzeih meine Kritik, aber ich finde auch, du kannst nicht etwas in den Raum werfen und dann setzt sich jemand wie @10 damit auseinander und dann lässt du ihn oder sie im Regen stehen…

@10 Ich glaube, man muss vom Fach sein, um diese Werte bzgl. ihrer Entwicklung beurteilen zu können. Ob die Schere zwischen Arm und reich größer wird, mag und kann ich also anhand dieser Zahlen nicht beurteilen. Was ich aber einschätzen kann: ein Nettoäquivalenteinkommen pro Person von rund 2100 € im Monat scheint ja erst einmal nicht so schlecht zu sein - wenn ich aber aus der S80/S20 Rate lesen kann, das die oberen 20% 5 x so viel Einkommen wie die unteren 20% haben, finde ich das nicht gut(2)

Bla bla bla <link> das sagt alles