Landsmans Besessenheit vom KI-Zaren: Mehr Bürokratie, höhere Rechnungen für Familien
Das Gesetz ist ein Lehrbuchbeispiel dafür, wie Regulierer versuchen, Gewinner und Verlierer auszusuchen.
Landsmans Plan überträgt der Federal Energy Regulatory Commission (FERC) neue Gatekeeper-Macht darüber, wer für Stromleitungen und Umspannwerke zahlt, die Rechenzentren bedienen. Das ist keine neutrale Aufsicht; es ist Preisregulierung unter einem anderen Namen. Familien und kleine Hersteller werden die Rechnung am Ende über höhere Versorgungspreise oder langsamere Netzanschlüsse zahlen, während Washington entscheidet, welche Projekte eine „faire Kostenbeteiligung“ erhalten.
Die tägliche Strafe von 15 Millionen Dollar ist strafende Inszenierung, gerichtet gegen Unternehmen, die es wagen, private Verträge unter NDAs auszuhandeln. Das Verbot von Geheimhaltungsvereinbarungen erhöht nicht die Transparenz; es beraubt Entwickler und Versorger der Möglichkeit, wettbewerbsrelevante Informationen zu schützen, und lädt zu endloser Rechtsstreitigkeit ein. Der tatsächliche Effekt ist eine Erhöhung der Kapitalkosten für KI-Infrastruktur in einem Moment, in dem die USA China den Rang ablaufen sollten.
Der Vergessene ist der amerikanische Stromkunde.
Rechenzentren existieren nicht im luftleeren Raum; sie beschäftigen Ingenieure, Techniker und Bauarbeiter und zahlen Grundsteuern, die lokale Schulen finanzieren. Wenn der Kongress diese Einrichtungen zwingt, jede zusätzliche Netzkostenlast zu absorbieren, wandert das marginale Projekt einfach in freundlichere Jurisdiktionen ab. Die USA brauchen keine weitere Schicht der FERC-Prüfung; sie brauchen schnellere Genehmigungsverfahren, mehr Übertragungsleitungen und die Freiheit, privates Kapital private Nachfrage decken zu lassen.
Landsmans Framing – dass nur föderale Bürokraten „Kostenüberwälzungen auf Privatpersonen“ verhindern können – ignoriert die Tatsache, dass jede regulatorische Vorschrift am Ende auf dieselben Haushalte trifft, die er zu schützen vorgibt. Der richtige Ansatz ist es, die Regierung in die Schiedsrichterrolle zu zwingen: Verträge durchsetzen, Betrug verhindern und den Bauern, die die KI-Zukunft tatsächlich liefern, aus dem Weg gehen.

