Kontroverse Debatte im Bundestag über Kurs in Corona-Krise

Man hätte von Anfang an die Impfpflicht einführen sollen, dann gäbe es dieses Hin und Her nicht. Nehmt Euch ein Beispiel an der ehemaligen DDR. Dort gab´s für alle möglichen Krankheiten wie z.B. Polio und Masern die Impfpflicht und alles war in Ordnung und es gab keine Impfverweigerer. Die Kids im Kindergarten wurden ohne Beisein der Eltern geimpft und es war gut so.

@5 <Ich empfinde es unerträglich, von der CDU, bei solch wichtigen Themen parteipolitische Machtspiele zu demonstrieren.> Kann ich nachvollziehen. Die Ampelparteien tun das aber aktuell auch. Kurz gesagt, die jetzt dringenden Entscheidungen werden verzögert, weil jede Partei in eine andere Richtung zerrt. Da bleibt für die Bürger nur noch eigenverantwortliches Handeln. Aber solange sich ein zu großer Teil der Bevölkerung verweigert, wird es weiter bei der last Minute Schadensbegrenzung bleiben.

@4 vor dem Umkehrschluss graust es mir ...

bis der neue Kanzler oder auch Kanzlerin gewählt wurde um Bundestag ist doch noch Merkel und Co in der Verantwortung? Ich empfinde es unerträglich, von der CDU, bei solch wichtigen Themen parteipolitische Machtspiele zu demonstrieren.

Eine der Rednerinnen der heutigen Bundestagsdebatte meinte: "Wir brauchen die 'Epidemische Lage' um schneller handeln zu können." - Ehm, ... ja ... so schnell wie in den letzten Wochen?

Der Streit um Corona Gesetze muss endlich ein Ende haben.

Hoffentlich wird es endlich einmal bundeseinheitliche Beschlüsse geben und nicht wie bisher, jede:r Landesfürst:in macht eigene Vorgaben.

...Gottesdienste und Tourismus etwa sollen nicht mehr eingeschränkt werden... Warum nicht?