Konflikt zwischen Robinhood und AMC über tokenisierte Aktien
AMC, die weltweit größte Kinokette, fordert die Entfernung ihrer tokenisierten Aktien von Robinhood. Der Grund: Diese Tokens werden auf Robinhood gehandelt, basierend auf dem Aktienkurs und der Marke von AMC, obwohl Käufer keine tatsächlichen AMC-Aktien besitzen. CEO Adam Aron befürchtet, dass Investoren die Produkte mit echten Aktien verwechseln könnten, und fordert eine regulatorische Überprüfung.
Robinhood lehnt die Entfernung der Tokens ab und reagiert mit der Botschaft „Send the Lawyers“. Der Chief Legal Officer von Robinhood, Dan Gallagher, ein ehemaliger SEC-Kommissar, äußerte sich öffentlich zu der Angelegenheit.
Robinhood zieht eine Grenze bei Aktien-Tokens
Der Streit offenbart die komplexe rechtliche Welt hinter Aktien-Tokens. Die Produkte von Robinhood verfolgen zwar die gelisteten Aktien, aber Käufer besitzen diese Aktien nicht wirklich. Stattdessen halten sie ein offshore ausgegebenes Schuldtitel, das an den Aktienkurs gekoppelt ist. Es gibt keine Stimmrechte und in der Regel auch kein Recht, das Token gegen die zugrunde liegende Aktie einzutauschen.
Fintech-Anwältin Ariel Givner hat auf diese Lücke hingewiesen, ein Problem, das im $37 Milliarden schweren Markt für tokenisierte Vermögenswerte bereits untersucht wurde.
Investor Ross Gerber ging noch weiter und bezeichnete synthetische Wertpapiere als Ponzi-Schema, das Robinhood letztlich gefährden könnte.
Aron hat die Struktur als „verachtenswert“ bezeichnet und angekündigt, das Thema bei der SEC anzusprechen. Robinhood hat jedoch ein wichtiges Argument: Diese Tokens werden nicht US-Investoren angeboten.
Bisher wurde keine Klage eingereicht. Arons nächster Schritt wird entscheiden, ob dies ein rein unternehmensinterner Streit bleibt oder zu einem ernsthaften Test wird, wie weit tokenisierte Aktien gehen können.
