Koalition kommt mit Sparkurs nicht in ruhiges Fahrwasser

Andere Vorschläge werden hier gefordert? Kein problem: RAUS aus der EU, die sollen ihren kaputo Euro behalten, alte Währung wiederherstellen und zu den damaligen Konditionen wieder raus geben, ergo, nach den ganzen Erhöhungen Umt. 1Eu = 2 DM! Unsere verstreuten Jungs zurück holen, wir sind keine Fremdenlegion und haben auch keine! Wer kämpfen will soll dies mit seinen Leuten tun nicht mit unseren! Banken ohne Geld.Schliessen! nicht subventionieren! Geld für Gr. rückfordern, wir brauchens selbst

@spacerader73 - die FDP mit der NPD zu vergleichen ist schon ein starkes Stück Dummheit. Den Ruf haben sich allein die LINKEN verdient, deren Wortschatz und Ideologie sind identisch.

Jagt diese Schweinehunde aus dem Reichstag! Besonders die FDP sollte man endlich mit der NPD gleichstellen. Diese Sozialrassisten gehören genau wie die Nationalen auf dem Prüfstand! Es wird Zeit für ein zweites 1989!

@6 in Frankreich gibt es keine Hilfe vom Staat + womöglich noch die Miete bezahlt...die gehen für andere Dinge auf die Straße..ich finde das Paket gerechtfertig, es wurde doch nicht gesagt, dass H4 gekürzt wird (es wurde eigentlich noch gar nichts genaues gesagt) und ja, es wird mich selber treffen, wie einer meiner Vorredner schon sagte, der Strom wird dann für alle teurer

vor etwa 20 tagen hies es noch von seiten der blamablen reg dass der sozialbereich nicht angetastet wird.nun wurde er also wieder angetastet.die letzten kröten rausgequetscht aus denen die nichts haben ausser ihr h4-geld,miete und heizung.bei den rentnern wird auch gespart.da haben die sich noch lustig über honecker gemacht,der seinen rentnern nur 125-ostmark gezahlt hat.achso die bankenabgabe und transaktions steuer ist auf das jahr 2012/2013 gelegt.wer zahlt bei euch?na die die nichts haben.

@5 . In anderen Ländern, in anderen Ländern. Wir sind hier (falls es dir entgangen sein sollte) in der brd!

es ginge völlig ohne Problem: alles auf einen Schlag: - Ankurbelung des Binnenmarktes - Konsolidierung des Gesundheitswesens - der Renten - der Arbeitslosenversicherung - Einsparung der staatlichen Zuschüsse zur Kranken, Renten- und Arbeitslosenvers. -Senkung der Lohnkosten um 20 %- Anhebung der Nettolöhne um 20 %--- durch Finanzierung der Sozialvers. über eine Kombination von Abgabe vom Bruttoumsatz aller Firmen und einen MWST-Zuschlag. Gerecht und umfassend ! Vorschl.liegt Parteien vor

Sicher, es wird immer Menschen geben, die dieses unsoziale Streichkonzert als gerecht und ausgewogen empfinden, überwiegend dann, wenn sie selbst davon profitieren, und Arbeit zu Dumpinglöhnen anbieten, die durch staatliche Zuschüsse bis hin zum Mindestlohn, angehoben werden müssen. Jedem war klar, daß gespart werden muß, nicht aber nur zu Lasten derer, die außer ihrer Arbeitskraft nichts anzubieten haben, oder die aus diversen Gründen keine Arbeit aufnehmen können.

Meine Güte dann flennt nicht rum sondern macht bessere Vorschläge. Und nein, alle Diäten um 50% zu kürzen bringt KEINE 80Mrd in die Kassen ...

<link> 1 Mio. Menschen müssen durch die "Tafeln" versorgt werden, was ca. 40k Menschen ehrenamtlich erledigen. Das ist FAKT in D! Das dumme Geschwafel von denen, die angeblich "für die ARMEN" mit ARBEITEN wächst nur aus dem NEID heraus, selbst die verFAULten Früchte seines BETRÜGENS nicht abgekauft zu kriegen, das BETRÜGEN "Arbeit" zu nennen, und gegen die, die sich dem BETROGENwerden widersetzen, zu beschimpfen. Die WAHREN Schmarotzer sitzen in Berlin.

@5 :So, in anderen Ländern also? In Griechenland wo die Arbeiter um ihr 13. und 14 Monatsgehalt auf die Straße gehen? Wo die Rentner mit 57 in Rente gehen, auch mit zum Teil 14 Renten im Jahr? Sozial und gerecht ist hier gar nichts, allenfalls für ein paar weltfremde Spinner, die meinen es gäbe genug Arbeit. @7 :Unternehmen tragen gar nichts, weil sie diese Kosten einfach weitergeben. Die Besitzer der Unternehmen als Privatleute müssen tragen, aber davon kann keine Rede sein.

@1 : Weil die oberen 10% nach Einkommen schon über 50% des Einkommenssteueraufkommens tragen: <link> Aber es ist ja einfacher immer wieder zu behaupten, die Armen würden alles zahlen... Die Unternehmen tragen ihren Teil in dem Sparpaket bei: Abschaffung der Ökosteuervorteile, Steuer auf Kernbrennelemente, Steuer auf Flüge, Bankenabgabe... insgesamt etwa 7 Milliarden pa. Und außerdem: Abgaben die die bösen bösen Unternehmen aufgedrückt bekommen zahlt jeder von uns über die Produkte

Uns fehlt einfach die französische Streitkultur. In Frankreich würden nach solchen Beschlüssen ruckzuck ein paar Straßenzüge brennen und die Politiker sich schnell ins Gedächtnis rufen, daß das Volk schon mehr als einmal unliebsame Regierung auf unmissverständliche Weise abgesetzt hat. Solange die betroffenen Bürger in diesem Land alles mit sich machen lassen, werden die Politiker auch alles mit uns machen.

In anderen Ländern trifft es die die ARBEITEN mehr als uns. In anderen Ländern trifft es die Rentner, die Jahre lang durch Ihre ARBEIT die Staaten finanziert haben. Wenn man sich das Sparpaket genau und mit vernunft ansieht, dann erkennt man auch das es Sozial gerecht ist. @1 haste dir schon mal gedanken gemacht wo die "Armen" ihr Geld her bekommen? Wer finanziert den die nicht ARBEITENDE Schicht in unserem Land? Erklär mir mal wie man etwas wech nehmen kann was gar nicht da ist.

am besten find ich die aussage übers elterngeld... die wollen einem doch wohl nicht weißmachen, dass ne arbeitslose mutter nicht auch ausgaben fürs kind hat, die keinesfalls mit den 184€ vom kindergeld gedeckt werden können.... ich bin selber arbeitnehmer und das ist echt unter aller sau, auch wenn mich viele arbeitslose aufregen, aber wo soll das hinführen, das keiner mehr kinder bekommt??? das ist ja wohl der falsche weg, vorallem wenn man demographisch schon sieht, das wir vergreisen!

jo und wie sieht der widerstand aus? sprueche klopfen, antisparfahnen winken lassen, trillerpfeiffen verteilen... pfff

Richtig,lasst das nicht durchgehen!!

Jap, so sieht es aus, die Mittel- und Unterschicht darf die Zeche der Krise zahlen, die irgendwelche Millionäre primär verbrochen haben! Und diese Regierung empfindet das als gerecht und notwendig! Ich bezweifel und hoffe auch, dass es so niemals den Bundesrat passiert, es wäre der Anfang vom Untergang unsere noch verbleibenden Sozialstaates! Ich meine, warum wurde nich einmal im Ansatz versuch,t die gehobeneren 10% der Bevölkerung zur Kasse zur bitten, z.B. mit höheren Steuern?