Kaliforniens Abgeordnetenhaus wirft Waldbrand-Gesetzentwurf weg – Versorger jubeln
Der Markt preist den Status Quo ein
Investoren setzen darauf, dass keine neue Waldbrandgesetzgebung bedeutet, dass die Versorger der nächsten Runde der Kostenverschiebung und des Compliance-Theaters entgehen. Mit der Sitzung ist das Kapitel geschlossen, PG&E und Edison können sich wieder auf die Stromversorgung konzentrieren, anstatt Sacramentos neuesten Versuch zu bedienen, Risiken durch Regulierung aus der Welt zu schaffen.
Bürokratie schiebt auf, Kapital atmet auf
Wenn Gesetzgeber untätig bleiben, ist das Ergebnis oft besser als wenn sie handeln. Kaliforniens Gewohnheit, immer strengere Regeln zu schreiben und die Folgen dann den Stromkunden in Rechnung zu stellen, ist vorerst aufgeschoben. Die Aktien der beiden Versorger stiegen, weil der Markt vorhersehbaren Kosten die unsichere Zukunft einer weiteren Schicht von Mandatsvorlagen vorzieht.
Der Steuerzahler bleibt auf der Strecke
Ohne Reform bleiben die bestehenden Haftungs- und Entschädigungsregelungen in Kraft. Die Kosten für die Waldbrandprävention landen weiterhin bei denselben Familien, die bereits die höchsten Strompreise im zusammenhängenden Festland der USA schultern. Bis Kalifornien entscheidet, dass der Bau von Übertragungsnetzen und das Entfernen von Vegetation besser sind als endlose Rechtsstreitigkeiten, wird die Kapitalflucht nur weiter beschleunigt.
