Impfquote steigt - Forderung nach Impfpflicht

@32: Korrekt! Und was hilft gegen Einschränkungen, weil wieder ein Corona-Ausbruch wütet? Impfen! Da sind wir uns ja einig :)

Ich fordere eine unbedingte Impfpflicht für Busfahrer, Verkäufer, Postboten, Taxi Fahrer, Bademeister, Trainer und Menschen, die mit Menschen zusammen kommen. Sofort! - Ach stimmt ja, es ist ja Spahn, (zum Glück spare ich mir das Gezwitscher von Spahn auf Twitter) der das fordern darf und wer war das noch gleich... Grübel. Nun gut. Ich nehme meine Forderung zurück und mache stattdessen was anderes.

@30, @31: "Verletzlich" betrifft in dem Fall aber - nach meiner EInschätzung - viel stärker das seelische als das körperliche Wohl. Permanente Einschränkungen im LEbensumfeld (Schule, Verein, Feste,....) wiegen mindestens ebenso schwer!!!

@29: Verletzlich ist jeder, der sich nicht selbst schützen kann. Diese Personen müssen durch andere geschützt werden. Wer Umgang mit ihnen hat, hat dieser Verantwortung nachzukommen. Das nennt sich humane Gesellschaft. Da wir aber in einer Ellebogengesellschaft leben, ist es natürlich, dass über alles, was man für andere tut, eine übelste Diskussion verursacht. Siehe die Kommentare hier. Und jeder leicht vermeidbare Tote ist einer zuviel, gerade bei Kindern!

Für Kinder gibt es noch keine Impfung - daher können sie nicht andersweitig geschützt werden. Außerdem aus dem Interview: "Long-Covid betrifft Kinder in einem niedrigen einstelligen Prozentsatz." Für mich sind Kinder schon per se eine verletzliche Gruppe (betrifft nicht nur körperliche Probleme, sondern ebenso seelische)

@27: Es sind sogar über 500 Kinder in den USA, aber das sind - im Vergleich zu insgesamt ca. 120000 Tote Kinder zwischen 1 und 15 Jahren immer noch verschwindend wenig. Und wiederum sind in einer Untersuchung bei "8 von 11" Todesfällen Vorerkrankungen im Spiel. Ja, es ist traagisch, wenn Kinder sterben. Aber sie sind keine "verletzliche Gruppe, was das Virus angeht.

aus <link> Vunerabel würde ich eher mit verletzlich übersetzen, Lehrer haben durch viele wechselnde Klassen eben eine deutlich erhöhte Infektionsgefahr - und später dann Verbreitungsgefahr. @25 Bei Pflegern/Arzten etc. ist die Gefahr für die betreuten Personen durchs Alter, Gesundheitszustand etc deutlich erhöht. Ob man das selbst abschätzen kann? Das muss abgewägt werden, immerhin hat man ja die gesundheitliche Verantwortung für die zu Betreuenden.

@26 "Wir sehen beispielsweise in den USA, dass dort auch Kinder schwer an Covid-19 erkranken und auch versterben, bisher sind es knapp 500 gestorbene Kinder in den USA."Im Moment liegen in Deutschland 18 Kinder zwischen 0 und 17 Jahren wegen Covid auf der Intensivstation. Natürlich kann man sagen, dass das nicht viel ist. Aber wir sind bei einer Inzidenz von aktuell um die 60. Wenn Sie aber an die Inzidenz eine Null anhängen, können Sie das vermutlich dann auch bei den Kinderintensivpatienten."

Mal ne blöde Frage: Vulnerabel bedeutet doch verletzbar, oder? Ich habe bislang von nahezu keinem Fall gehört, in dem Kinder oder Jugendliche an Corona erkrankt wären. Die Gefahr für Kinder ist schlicht Minimalst. Das sollte ein Kinder-und Jugendarzt doch auch wissen. Warum will er dann eine Impfpflicht für Lehrer... durchsetzen???

@24 Nein, das kann wahrscheinlich niemand bis ins letzte Detail abschätzen. Ich zumindest kann das nicht, obwohl ich wie gesagt geimpft bin; denn auch dann kann man das Virus noch übertragen. Aber nochmals: mein Punkt ist, dass ich eine Impfpflicht ablehne, weil ich Zwang grundsätzlich nicht mag. Das sagt ja noch lange nix über mögliche Konsequenzen, die aus einer solchen Einstellung resultieren können.