Illegale Grenzübertritte im Osten alarmieren EU

@11: Alle EU-Staaten unterwerfen sich bei ihrem Beitritt freiwillig dem EU-Recht und haben sich an solches zu halten.

@10 Ich rede nicht von Ungarn, sondern von der Sicherung der Grenzen im Allgemeinen.

@9 Da müssen wir wohl Klartext reden. "Laut einer Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs verstößt Ungarn mit seinen Asylregeln gegen EU-Recht. Insbesondere die "rechtswidrige Inhaftierung" von Schutzbedürftigen verurteilte der EuGH." <link> @1 Nein, Ungarn wurde nicht für die Sicherung der Außengrenzen kritisiert, alleine für die Art und Weise der "Sicherung".

@7 In deren Land geltendes Recht würden sie vermutlich nicht verletzen.

@7: Nicht, wenn das besate Land gegen geltendes Recht dabei verstößt oder gegen jegliche Menschlichkeit.

@5 Obliegt die Entscheidung des "wie" nicht dem Land mit der Außengrenze? Ich finde viel wichtiger, "dass" die Außengrenze verteidigt wird.

War das nicht schon immer so? Druck erzeugt Gegendruck. Und gerade wenn solche Despoten eh nichts mehr zu verlieren haben, dann nutzen sie doch jede Möglichkeit wegen Sanktionen, die sie treffen, mit anderen Mitteln, die noch mehr wehtun, zurückzuschlagen.

@1: Es ist eine Frage des "wie" und nicht des "ob".

@2: "so einer Halbinsel"? Wenn du die KRIM meinst: Die war bis vor ein paar Jahren Teil der UKRAINE und gehört jetzt zu RUSSLAND. Damit hat Lukaschenko nichts zu tun.

Und warum? Sind die nicht mal unsere lieblings Flüchtlinge?

Wieso haben wir damals Lukaschenko unterstützt??? Ach da war ja was wegen dem Russen und so einer Halbinsel die ja sowieso schon russisch war und von den Weißrussen in Besitz genommen wurde.

Wurde Ungarn nicht vor einiger Zeit für die Sicherung der EU-Außengrenze kritisiert?