Großbritannien meldet 980 Todesfälle an einem Tag

Manchmal frage ich mich, ob eine Darstellung der Todesfälle nicht in Relation zu der Erkranktenzahl und auch der Bevölkerungszahl geschehen müsste. Mal mit völlig fiktiven Beispielzahlen: 5.000 Erkrankte in einer Großstadt sind nicht viel. Bei einer Kleinstadt könnten das schon über 50% der Einwohner sein.

Das ist echt traurig. Hoffentlich fallen die Zahlen bald.

@15 Und Amerika ist Erster. Es ist nur ein makaberes Resultat der vorherigen Entscheidungen.

wow mehr Tote als Italien ist das ein Wettbewerb ?? Das ist ja makaber.

@13 vor allem, wenn man erst die Strategie "wir lassen es geschehen" fährt bevor man den Shutdown einleitet. Wohlwissend, dass das englische NHS schwach ist.

Auch wieder ein Beweis dafür, das die weltweiten Gesundheitssysteme nichts taugen. Wie soll es auch gehen, wenn immer mehr zusammen gespart wird. Passt ja nicht zusammen, die Menschheit wird aufgrund der Medizin immer älter und die Budgets werden gekürzt. Was dabei dann raus kommt, sieht man nun im Ernstfall. Als Beispiel die Risikogruppen. Mann will sie schützen, doch für das Pflegepersonal steht aber nicht genügend Material zur Verfügung. Es musste ja eingespart werden. Ein Rattenschwanz....

@11 Da hast Du wohl recht. Entschuldige.

@10 ??? Habe ich in @6 irgendwas über Maßnahmen und Strategien geschrieben? Ich sprach von Erfassung und Dokumentation der Fälle.

@6 @7 Ich finde diese Selbstsicherheit in Bezug auf das Ergreifen der "richtigen" Maßnahmen erstaunlich. Woher nehmt ihr die Weisheit, daß Containment die beste Strategie ist? Aus meiner Sicht können wir das vielleicht in einem Jahr beurteilen.

Bei solchen Zahlen werden einige ganz schön die Luft anhalten ....