Greta Thunberg: Weltklimagipfel scheint zu scheitern

@2 Ich würde das "kaum" ja völlig streichen ...@3) Das möchte ich für Euch hoffen, aber ich denke eher, ihr werdet da noch so Einiges abbekommen. An Jüngere mag ich da gar nicht denken. Eine Schande, dass Aufwachen so schwierig ist und letztlich der endlose Kommerz der Strick ist, an den die Kinder aufgehängt werden ...

@7 na dann ist alles Gut...zwischen "Fleisch only" und "Vegan/Vegetarisch" gibt es mMn doch noch gewaltige Unterschiede...ich denke jeder Einzelne kann bereits durch geringe Einschränkungen einen bedeutenden Teil zum Klimaschutz leisten...sei es durch Ernährung, wobei ich nicht von kompletten Verzicht rede, sondern von max. 3x / Woche Fleisch...auch viele andere Dinge sind sinnvoll, aber letztendlich müssen die großen Industriestaaten liefern und derzeit scheint jedes Engagement zu verpuffen

@6: !mein Beileid, wenn du Zwangs-Fleisch-ernährt wirst :)" Nöö, für mich gilt das nicht. Aber denke mal über die Veggie-Day-Debatten nach. Da kochte das Blut der Fleisch-Junkies.

@5 mein Beileid, wenn du Zwangs-Fleisch-ernährt wirst :) - einigen wir uns darauf, dass der Mittelweg hier wohl das Beste und gesündeste ist...wie sieht denn Globalisierung ohne Kapitalismus aus? Eigentlich gehört Kapitalismus ja zur Globalisierung

@4 Ersetze Globalisierung durch Kapitalismus, dann passt's scho. Und Zwangsveganismus kann in Zeiten des Zwangscarnevismusses durchaus eine bessere Option sein.

Man kann fast sagen, dass Globalisierung der größte Feind des Klimas ist...die Wirtschaft in D und EU, sowie USA muss nahezu auf Null heruntergefahren werden, in Afrika dürfen die geplanten Kohlekraftwerke nicht gebaut werden...Afrika und Asien benötigen eine Geburtenkontrolle, Flug- und Schiffsreisen, sowie Flug- und Schiffstransporte müssen zu 100% verboten werden, Zwangsveganismus für die Weltbevölkerung...viel Spaß :)

@2:"Wir" schon. Die Jüngeren unter uns hingegen nicht mehr.

Mäßige Schritte sind ein Luxus, den wir uns kaum noch leisten können.

Was hat die denn für Vorstellungen gehabt? Radikal alle wirtschaftlichen Interessen zurückstellen und zum Behuf des Klimaschutzes große Nachteile in Kauf nehmen? Klar wollen da viele nicht mitmachen. Man sollte Klimaschutz zwar anstreben, aber nicht so radikal, sondern in mäßigen Schritten, auf die man sich ohne große Verluste einstellen kann. Dann stößt es auch eher auf die Zustimmung aller Staaten. Man sieht ja schon am Pariser Abkommen, daß es nicht lange gehalten hat.