Greenpeace-Aktionen gegen Billigfleisch in 53 Städten

Man muss doch darauf aufmerksam machen, damit die Menschen darüber nachdenken wie manche Tiere leiden müssen.

@8 Würde er in der Tat. Auch da wird letztendlich ein Gericht entsprechend entscheiden müssen. Zu hinterfragen ob die Aussage jetzt wahr ist oder nur eine Einschätzung/Interpretation ist aber trotzdem notwendig um zwischen beidem unterscheiden zu können.

@7 Nun ja, diese Art der Argumentation ist weit verbreitet. Das kann man gut finden oder auch nicht. Ich denke da z.B. an die Aussagen der FDP, der Soli sei verfassungswidrig. Dazu würde deine Kommentar 1:1 passen.

@6 Haben sie vor Gericht die Meinung des Gutachtens durchsetzen können bzw. ist dem ein Verfahren anhängig? Sollte die Haltung wirklich gegen Gesetze verstoßen, müsste man das Recht ja entsprechend durchsetzen und wenn nicht, dann wäre die Aussage von Greenpeace falsch.

@5 Die dpa hat die Aussage verallgemeinert. Wenn man direkt bei Greenpeace schaut, ist die Aussage differenzierter: "Rund 88 Prozent des Frischfleischs der Supermarkt-Eigenmarken stammt von Tieren, die qualvoll und häufig tierschutzwidrig gehalten wurden – im Handel erkennbar an der Kennzeichnung Haltungsform 1 oder Haltungsform 2." <link> Das Tierschutzwidrig stützen sie dabei auf ein Rechtsgutachten: <link>

"Greenpeace kritisiert, dass fast 90 Prozent des angebotenen Frischfleischs von Tieren aus klimaschädlicher und tierschutzwidriger Haltung stamme." Gibt es dafür Beweise, dass 90% der Fleischproduzenten gegen den Tierschutz verstoßen?

eigentlich kann ich nur Tiere die ich selber aufgezogen ,geschlachtet und verarbeitet habe, essen. Alles andere kann ich gar nicht kontrollieren und muss glauben was gesagt wird. :(

sollen wir in Zukunft Gras fressen wie die Kühe

Ab welcher Summe ist Billigfleisch eigentlich teuer ? 8)

Sehr gut, mit alles nur billig funktioniert es eben nicht