Google-SVP fordert „kollektive“ KI-Regulierung – Der Traum jedes Bürokraten
Der regulatorische Reflex
Manyikas Worte folgen dem bekannten Drehbuch: Private Initiativen seien unzureichend, daher müssten Regierungen und Industrie koordinieren. Diese Koordination endet immer mit denselben Gewinnern – den etablierten Konzernen, die sich das Papierkram- und Lobbying-Unternehmen leisten können.
Wer tatsächlich zahlt
Jede neue Schicht der KI-Aufsicht lastet zuerst auf den Steuerzahlern und den kleineren Entwicklern auf. Große Plattformen absorbieren die Compliance-Kosten und nutzen die Vorschriften dann als Schutzmauer gegen neue Marktteilnehmer. Das Ergebnis ist weniger Innovation, weniger Auswahl und höhere Preise für genau die Nutzer, die die Regulierer angeblich schützen wollen.
Der Wettbewerbstest
Wenn KI-Sicherheit wirklich zählt, ist der Marktest einfach: Lassen Sie Nutzer und Kapital entscheiden, welche Systeme Vertrauen verdienen. Nationale Rechtsordnungen können grundlegende Haftungsfragen durchsetzen, ohne Brüssel oder Washington einen ständigen Sitz am Design-Tisch zu garantieren. Alles darüber hinaus ist eine Machtübertragung von Ingenieuren auf Administratoren – und die Administratoren wachsen immer weiter.
