Gericht spricht Haru Invest CEO von 650 Millionen $ Betrugsvorwürfen frei
Ein südkoreanisches Gericht hat den CEO von Haru Invest, Lee Hyung-soo, von Betrugsvorwürfen im Zusammenhang mit dem Verlust von etwa 650 Millionen $ in Kryptowährungen freigesprochen.
Die 15. Strafkammer des Seoul Southern District Court unter dem Vorsitz von Richter Yang Hwan-seung hat das Urteil bekannt gegeben.
Richterspruch von Yang
Lokale Medien berichteten, dass das Gericht zwar festgestellt hat, dass das Management nachlässig war, die Staatsanwaltschaft jedoch nicht nachweisen konnte, dass die Handlungen von Herrn Hyung-soo eine kriminelle Täuschung darstellten.
“It is difficult to deny the reason for the negligence of management, but it is hard to determine that it corresponds to deception, which is subject to punishment under criminal law,” the judge stated.
Der Geschäftsführer war nach dem Gesetz über die verschärfte Bestrafung spezieller Wirtschaftsverbrechen wegen angeblicher Betrügereien in Höhe von nahezu 650 Millionen $ gegenüber tausenden von Kunden angeklagt worden.
Zwei Mitangeklagte, Park und Song, die als Co-CEOs von Blockcrafters fungierten, wurden ebenfalls für nicht schuldig befunden. Allerdings wurde der COO des Unternehmens, Kang Mo, der Unterschlagung für schuldig befunden. Er erhielt eine zweijährige Haftstrafe auf Bewährung, drei Jahre auf Bewährung und 120 Stunden gemeinnützige Arbeit.
Das Gericht entschied zugunsten der Verteidigung in drei wesentlichen Punkten, einschließlich der Nachhaltigkeit des Geschäfts, ob die Werbemaßnahme irreführend war und ob Fahrlässigkeit vorlag. Der Richter bemerkte, dass Hyung-soo eine marktneutrale Strategie unter Verwendung von Kundenvermögen operiert hatte und der Zusammenbruch externer Einheiten wie FTX zum Untergang der Plattform beigetragen hatte.
Weiterhin erkannte das Gericht an, dass Park und Song persönlich ungefähr 5,5 Milliarden Won ($3,85 Millionen) investiert hatten, während der CEO von Haru Invest und seine Familie rund 7,4 Milliarden Won ($5,2 Millionen) in das Unternehmen eingezahlt hatten. Diese Handlungen wurden als Zeichen dafür interpretiert, dass das Trio wirklich an die Nachhaltigkeit des Geschäfts glaubte.
Die Verteidigung fügte hinzu, dass die Angeklagten selbst nach der Aussetzung der Auszahlungen versuchten, Wege zu finden, um die verbleibenden Vermögenswerte aus Betriebsmitteln wiederzugewinnen, und einige davon an Kunden verteilten. Bezüglich der Zinsausschüttungen entschied das Gericht, dass die Renditen auf tatsächlicher Leistung mit angemessenen Anpassungen basierten.
Verbindungen zu FTX-Verlusten
Hyung-soos Probleme begannen im Juni 2023, als sein Unternehmen abrupt alle Ein- und Auszahlungen aussetzte und dabei auf “potenziell irreführende Informationen” von seinem Konsignationsbetreiber hinwies. Diese Aktion löste weitverbreitete Panik unter den Investoren aus, die keinen Zugang zu ihren Geldern hatten, woraufhin die Krypto-Ertragsfirma bald ihre Büros in Seoul schloss.
Einen Tag später setzte das Krypto-Kreditunternehmen Delio, das behauptete, Gelder bei Haru hinterlegt zu haben, ebenfalls Auszahlungen aus. Nach Bedenken, die von Nutzern beider Plattformen geäußert wurden, begannen die südkoreanischen Strafverfolgungsbehörden eine Untersuchung gegen Haru Invest und Delio, verhängten Reiseverbote gegen deren Führungskräfte und beschlagnahmten Unternehmensvermögen.
Obwohl Hyung-soo Vorwürfe eines "Rug Pull" bestritt, wurden er und seine beiden Mitstreiter, Park und Song, wegen mangelhaftem Management von 826 Millionen $ an Kundengeldern verhaftet. Während ihres Betrugsprozesses wurde der CEO von Haru von einem aufgebrachten ehemaligen Kunden, der jetzt wegen versuchten Mordes bis zu 10 Jahre Gefängnis drohen, in den Hals gestochen.
Hyung-soos Unternehmen wurde im November 2024 für insolvent erklärt, wobei das neueste Kapitel in der Saga ihn von jeglicher Schuld am Untergang des Unternehmens entlastete. Während er und seine Mitgeschäftsführer beschuldigt wurden, Kunden fälschlicherweise informiert zu haben, dass nach der FTX-Pleite keine Verluste entstanden seien, entschied der Richter, dass sie von einem externen Fondsmanager, nur bekannt als Herr Bang, der fälschlicherweise behauptet hatte, Gelder vor dem FTX-Kollaps bewegt zu haben und versprochen hatte, Verluste persönlich zu decken, in die Irre geführt worden waren.
Trotzdem kritisierte das Gericht Harus Aufsicht über Bang und erkannte mögliche Vertragsverletzungen ihrer Treuepflicht an. Nichtsdestotrotz kam es zu dem Schluss, dass diese nicht zu kriminellem Betrug führten.
