Geldautomaten müssen besser vor Sprengungen geschützt werden

@3) Dann hätte ich vermutlich immer deutlich mehr Bargeld im Haus, als ggf. üblich. Ok, ich habe das ohnehin immer, trotz vieler fußläufig erreichbarer Automaten (kostenfrei). Allein schon, weil ich verdammt ungerne diese Automaten nutze und jedes Risiko meide. - Ich halte diese Automaten letztlich für ohnehin überholt.

In den Niederlanden ist man da schon weiter, deshalb ziehen die das auch lieber hier durch.

Sind den die Betreiber respektive die Banken und deren Versicherer nicht schon auf dieselbe Erkenntnis gestossen, dass man die Geldautomaten besser sichern sollte/muss?

Naja, bei uns ist der Geldautomat schon mehrmals gespreng worden, immer der gleiche und das mitten in der Stadt, die abgelegene Geldautomaten sind verschont geblieben. Frage mich, das man die Täter nicht hat gesehen mitten in der Stadt. Das blöde daran ist, das wir nun wenn wir Bargeld brauchen immer an einem fremden Automat abholen müssen und das kostet. Unsere Bank ist 15 km entfernt und wenn man bei der Arbeit ist und frei hat sind die Banken zu

wir sind echt Schnelldenker in Deutschland

Längst überfällig