Gauland von Wahl des Bundespräsidenten ausgeschlossen

@19 ganz Deiner Meinung

Eventuell hatte seine Spucke ja die Falsche Farbe oder Konsestens :) So oder so, die Regeln gelten für alle gleich und wenn ich lese, dass die Regeln allen Fraktionen vorher bekannt waren, dann ist es gut, dass man konsequent war. Ich würde mir ein konsequenteres Verhalten der gesamten AFD gegenüber wünschen, mit dieser Partei wird viel zu lasch umgegangen

@17 : Äähhh, nee, weil Baum. Genau: Weil Christina Baum ;-)

@11 Weil wegen Isso!!!!

@10 Nein, denn: "Der Sprecher der AfD-Fraktion bestätigte, dass Abgeordneten, deren Testnachweise nicht anerkannt wurden, eine Testmöglichkeit vor Ort angeboten worden sei. Er könne aber nicht sagen, wer von dieser Möglichkeit letztlich Gebrauch gemacht habe." Damit wollten sie wohl nicht zur Wahl gehen.

@14 Keine große Überraschung, so kennt man sie!

@1 Sie lassen keine Gelegenheit aus. :o)

Das glaube ich ja nun nicht das die Stimmen von Herr Gauland und Genossen an dem Wahlergebnis irgend einen Einfluß gehabt hätten.Mit einem Vogelschiss macht man nun mal keinen Staat.

Das einzig skandalöse ist doch die komplette AfD.

@10 Warum genau?

Damit ist die Wahl zu annullieren!!!!!

Da sind doch eher die von Baum getesteten Abgeordneten der Skandal, die zugelassen wurden.

Die Regeln sind die Regeln.

um jeden preis das Opfergehabe, das ist sooo lächerlich von denen…

Ich hab auch noch 3 Negative Test`s bei mir ! Wer mir € 500,-- überweist, dem schick ich einen zu.

Und ich hatte schon etwas Schlimmes erwartet. Aber so ist es fast zum lachen.

Ja und mimimi, wollte wohl keiner mit dem Gau spielen.... warum wohl .... ob es nun Schikane war oder der Realität entspricht, macht bei ihm keinen Unterschied....

Es gibt Regeln an die sich auch die AfD zu halten hat. Wenn sie das nicht tuen, müssen sie mit den Konsequenzen leben.

Ändert nichts am Wahlergebnis.

Kann es eventuell sein, dass die AfD versucht, hier einen Skandal zu inszenieren, wo es keinen gab?