Fahrlässige Tötung? Ermittlungen und Debatte nach SUV-Unfall

@8 Knapp daneben ist auch vorbei. <link> @4 Ein überaus sinnvoller Hinweis. Das würde ich mir wünschen.

@4 Der Physik ist es egal ob die Kinetische Energie, welche auf Fußgänger einwirkt von einem Smart oder einem SUV ausgeht. Beide sind nicht aus Schaumstoff. Jedoch bieten SUV mehr mehr Möglichkeiten bei den Knautschzonen. Was sich positiv für alle Beteiligten bei Unfällen zwischen PKWs auswirkt.

"Grünen-Fraktionschefin Katrin Göring-Eckardt sprach sich bei einem Talk der «Bild»-Zeitung gegen ein Verbot von Sportgeländewagen aus." Unter ihrer Wählerklientel sind sicherlich die meisten SUV-Fahrer*innen.

Dem SUV die Schuld für einen Unfall zu geben nenne ich mal völlig unrealistisch wenn dann ist es der ,der Fährt

Weiss jemand, was für einen Dienst-/Privatwagen Frau Göring-Eckardt benutzt? Ich halte dies für das Verständnis ihrer Aussage als sehr wichtig.

@: Ich gehe einmal davon aus, dass du und ich diese Frage nicht vernünftig beantworten können. Diese Antwort halte ich auch für völlig unwichtig. Die Abstufungen der KFZ gehen ungefähr von LKW bis Fahrrad mit Hilfsmotor oder sogar E-Roller. Meines Wissens fällt keine Sorte durch bauartbedingte Unfallhäufigkeit/ Schwere des Unfalls auf.

Die Frage ist, ob dieser Unfall mit einem "normalen" Auto auch so tödlich gewesen wäre...das würde diese unsinnige SUV-Diskussion ein wenig mit Fakten belegen, statt daraus eine Umwelt- und Neiddebatte zu machen.

suv deswegen zu verbieten und aus städten zu verbannen ist keine lösung schliesslich kann man auch mit jedem anderen auto zu schnell oder rücksichtslos fahren und warum werden dann nicht die autos verboten wo die ständig ihre illegalen rennen mit fahren da gabs schon deutlich mehr tote

Ich finde; wenn er zu schnell gefahren ist, dann ist das nicht mehr "fahrlässig".

SUV - Scheiß (auf) Umwelt (und) Verkehrstote