EZB-Cipollone: Die 200-Euro-Note ist nicht mehr das Mittel der Wahl für Geldwäscher

Bargeld schlägt digitale Spuren

Cipollones Botschaft ist klar: Kriminelle sind weitergezogen. Heute setzen Geldwäscher weitaus häufiger auf digitale Kanäle, Briefkastenfirmen und Krypto-Mixer als auf sperrige Stapel von 200-Euro-Scheinen. Diese Realität untergräbt das übliche Argument für die Abschaffung hoher Nominale unter dem Deckmantel der Kriminalitätsbekämpfung.

Das eigentliche Ziel des Staates ist Kontrolle, nicht Kriminalitätsbekämpfung

Immer dann, wenn Regulierer Beschränkungen für Bargeld ins Spiel bringen, ist das erklärte Ziel stets dasselbe: Schlechte Akteure stoppen. Die tatsächliche Folge ist jedoch eine verschärfte Überwachung aller anderen. Bürger, die privat transaktieren, in physischer Form sparen oder dem permanenten Protokoll digitaler Zahlungen entgehen wollen, zahlen den Preis in Form verlorener Freiheit und Bequemlichkeit.

Deutsche Sparer verdienen die Wahlfreiheit

Deutsche Haushalte halten nach wie vor erhebliche Bargeldreserven, genau weil sie verstehen, dass Bankeinlagen eingefroren, besteuert oder durch Inflation aufgefressen werden können. Die Aufrechterhaltung der 200-Euro-Note im Umlauf ist ein kleines, aber konkretes Bekenntnis dazu, dass der Staat dazu da ist, Eigentumsrechte zu schützen, nicht aber, um Bürger in überwachte Zahlungswege zu drängen. Beamte in Brüssel und Frankfurt sollten aufhören, Vorwände zu erfinden, um die monetären Optionen für gesetzesconforme Familien einzuschränken.