Ethereum-Vorschlag zielt darauf ab, ETH-Staking auf 50 % der Gesamtmenge zu begrenzen
Eine Gruppe von Ethereum-Entwicklern hat den Vorschlag EIP-8361 eingebracht, um die Anreize für das Staking zu reduzieren und sicherzustellen, dass nicht mehr als 50 % der Gesamtmenge von Validatoren gebunden wird.
Dieser Vorschlag hat eine hitzige Debatte darüber ausgelöst, ob Ethereum eine niedrigere Ausgabe priorisieren oder die Anreize für die Teilnahme am Netzwerk und an DeFi-Aktivitäten aufrechterhalten sollte.
EIP-8361 zielt auf steigende Staking-Niveaus ab
Am 4. August kündigte der Ethereum-Entwickler Jerome de Tychey die Einreichung von EIP-8361 mit dem Titel „Tapered Issuance Burn“ an, zusammen mit Mitwirkenden wie Pintail, Dapplion, Pa7x1, Ladislaus0x und Justin Drake.
In einer Reihe von Beiträgen auf X argumentierte de Tychey, dass das aktuelle Staking-Modell von Ethereum keinen Punkt hat, an dem die Anreize natürlich nachlassen. Er stellte fest, dass das Staking-Verhältnis im April 2026 ein Drittel der ETH-Gesamtmenge überschritten hat und weiter steigt.
„The incentive to stake never switches off. Where does it stop? It doesn’t,“ schrieb er.
Laut de Tychey könnte die aktuelle Belohnungskurve dazu führen, dass bis Januar 2028 mehr als 70 Millionen ETH gestakt werden, was mehr als 55 % der Gesamtmenge entspricht. Er sagte, dass die Warteschlange für den Eintritt von Validatoren bereits mit maximaler Geschwindigkeit arbeitet und unter den aktuellen Bedingungen monatlich etwa 1,75 Millionen ETH hinzufügt.
Der Vorschlag würde die Situation ändern, indem ein Teil der Validator-Belohnungen verbrannt wird, wenn die Staking-Teilnahme steigt. Die Verbrennungsrate würde allmählich ansteigen, bis sie 100 % erreicht, wenn etwa die Hälfte der ETH-Gesamtmenge gestakt ist. Unter dem Vorschlag würde die Staking-Rendite schließlich auf null fallen, wenn das Staking-Verhältnis 50 % erreicht.
De Tychey erklärte, das Ziel sei es, den „künstlichen Renditeboden“ zu beseitigen und den Markt über die Staking-Belohnungen je nach Risiko entscheiden zu lassen. Seiner Ansicht nach könnte ein zu hohes Staking zu Sicherheitsproblemen führen, da es kleinere Validatoren verdrängt und ETH bei großen Verwahrern und Staking-Anbietern konzentriert.
Der Vorschlag würde die Aufgaben der Validatoren oder die Einnahmen aus der Ausführungsebene nicht ändern. De Tychey sagte, die Änderung erfordere nur eine neue permanente Konstante und eine Anpassung der Konsensschicht, wobei Prysm bereits eine Entwurfsversion mit etwa 300 Codezeilen habe.
Reaktionen aus der Community
Die Reaktionen von Ethereum-Nutzern und Entwicklern sind gespalten. Der Anwalt Gabriel Shapiro kritisierte den Vorschlag und bezeichnete ihn als „eine große Ablenkung“ von Bemühungen, die Nachfrage nach ETH zu steigern.
Der Aave-Gründer Stani Kulechov erklärte, dass Ethereum sich statt auf die Senkung der Staking-Belohnungen auf Datenschutz, Skalierung, Sicherheit, Stablecoins, dezentrale Finanzen und reale Vermögenswerte konzentrieren sollte. Mike Silagadze von Ether.fi lehnte den Vorschlag ab, da eine Senkung der Belohnungen Solo-Staker schaden und die Aktivität in DeFi-Anwendungen, die auf Staking-Strategien basieren, verringern könnte.
Ein Bericht von CryptoQuant aus dem Juli wies auf Rekord-Staking-Niveaus hin, mit etwa 40 Millionen ETH, die von Validatoren gesperrt sind. Das Unternehmen stellte fest, dass langfristige Inhaber weiterhin ETH staken, obwohl die Marktstimmung schwach bleibt.
Befürworter von EIP-8361 argumentieren, dass eine Reduzierung der Ausgabe ETH-Inhaber vor Verwässerung schützen und verhindern könnte, dass liquide Token zur dominanten Form der ETH-Exposition werden. Einer von ihnen, MilliΞ, schrieb, dass, wenn jeder stakt, die effektive Rendite gegen null tendiert, da jeder denselben Anteil an der Gesamtmenge besitzt.
