Esken nennt Schuldenbremse "aus der Zeit gefallen"

regenerative Energieträger schon heute - und hoffen, dass uns dies in der Gesellschaft und unserem Reichtum ausreichend stützt.

@7 Was auf jeden Fall passieren wird, wenn wir jetzt nicht investieren: wir werden immer weiter abrutschen und dank des Klimawandels wird dies noch schneller gehen. Wir können uns aufgeben und am Ende auf unserem Schuldenberg sitzen bleiben (der steigen wird, denn wir wirtschaften ja nicht mehr ausreichend und müssen zudem für unsere fossilen Stoffe immer mehr bezahlen) oder aber wir investieren und versuchen uns in die Zukunft zur retten - die zudem noch günstiger ist, das gilt bspw. für

@2,7 Bringt doch einfach mal sachliche und nachvollziehbare Argumente, anstatt ständig Ressentiments zu bedienen. Und wenn ihr jetzt sagt, das tun @1,4 ebenfalls nicht, ja, das stimmt sogar, hier in diesem Thread nicht. Aber gerade @1 hat hier bei den News Kommentaren mehrfach seine Haltung sachlich begründet. Was ich von dir, @2, noch nie erlebt habe.

@9 Das ist richtig, weil es richtig ist. Die Erfolge von Transformation sieht bereits heute schon vielerorts.

@8: Das ist die Standardbegründung für jede Art von ungebremster Schuldenmacherei. Schon seit Jahren!

@7 Die Transformation der Wirtschaft, die Habeck einleitete, wird uns in den Folgejahren zum wirtschaftlichen Spitzenreiter machen, sodass Schulden jeglicher Art finanzbar sein werden.

Lasst uns einfach nicht vorhandenes Geld ausgeben, sollen doch die späteren Generationen das ausbügeln.

@5 Sag ich doch.

@4 Zumindest in der strikten Form, bei der sich die Schuldenbremse als Investitionsbremse erwiesen hat.

Die Schuldenbremse in ihrer jetzigen Form ist genauso aus der Zeit gefallen wie ihre Anhänger.