Deutschland stellt sich gegen grünes EU-Label für Atomkraft

@8 Der deutsche Weg sieht eben vor, dass Erdgas die EU-Taxonomie bekommt - was klimatechnisch auf jeden Fall schlimmer als Atomkraft ist. Sicherheitstechnisch ist es nochmal eine andere Sache, hat aber mit dem grünen EU-Label nichts zu tun. Ich hoffe ebenso, dass Deutschland in diesem Punkt Erfolg hat - gleichwohl hoffe ich, dass Frankreich dann im Gegenzug das Erdgas in der EU-Taxonomie blockiert.

@7 was soll das? Ich finde es richtig, der Atomkraft kein Nachhaltigkeitslabel zu geben. Mit meiner Haltung zu Erdgas hat das nichts zu tun. Erspar mir den Whataboutism.

@1 Erdgas als nachhaltige Energiequelle in die EU-Taxonomie zu befördern?

Mal davon abgesehen, dass aus Investorensicht diese Taxonomie eh Müll ist. Ein Investor will Rendite. Investoren sind in der Regel keine Weltverbesserer, ob irgendwo ein grünes Label dran klebt, interessiert die nicht die Bohne.

Das wird Frankreich nicht gefallen.

Niemals ist Atomstrom grüner Strom, auch wenn es die Politik so entscheidet.

Atomenergie als nachhaltig einzustufen, kann auch nur Energiewende-Verhinderern einfallen

Es wäre ja geradezu paradox, würde man der Kernenergie ein grünes EU Label zugestehen. Kernenergie ist weder grün, noch billig. Zudem wird die Lagerung radioaktiver Abfälle wird alle nachfolgenden Generationen noch vor größte Probleme stellen. Schon heute stellen sich die Lagerstätten für schwach und mittelstarken radioaktiven Abfall als denkbar ungeeignet heraus.

Ich finde den deutschen Weg gut.