Hollands Sozialisten bei EU-Wahlauftakt überraschend stark

-2/2- z.B. Schengener Abkommen von 1985 (u.a. Wegfall von Personenkontrollen an der Grenze), Verordnung 1612/68 über die Arbeitnehmerfreizügigkeit von 1968, die Europäische Wirtschafts- und Währungsunion, die ab 1990 umgesetzt wurde und zur Einführung des Euro geführt hat.

@11 Was du äußerst, ist allgemeine Kritik an der Demokratie (die ich grundsätzlich mit dir teile). Der Lobbyismus ist in Berlin und den Bundesländern doch genau so möglich und vorhanden wie in Brüssel bzw. der EU. Wobei es ganz ohne Lobbyismus auch nicht geht. Ansonsten kann ich dem von dir in @10 skizzierten zeitlichen Verlauf nicht folgen. Was du als Gründungsstatuten beschreibst, sind unterschiedliche Themen, die in verschienenen Verträgen und Etappen eingeführt wurden. -1/2-

Fortsetzung...eventuell noch den einzelnen Mensch stärken, anstatt nur Erfüllungsgehilfe, für Konzerne, Banken und der eigenen Politikerkaste zu sein (wurde auch von Lobbycontrol bemängelt). Bezüglich Abgabe der Souveränität hatte die Kanzlerin auf Fragen mehrfach betont das die Entscheidung Brüssel finden muss, obwohl es um eine rein nationale Entscheidung ging (weiß allerdings nicht mehr um den Kontext). EU, wie auch nationale Regierungen, sollten den Weg vorgeben und nicht Konzerne, u. Banken

Die vier Gründungstatuten der "neuen" EU (nicht EG, EWG, Montanunion) waren die damalige Einführung des Euro (man wurde dadurch nicht mehr von den betrügerischen Banken mit Wechselkursen über den Tisch gezogen), die Reisefreiheit (ohne alle paar Kilometer seinen Pass vorzeigen zu müssen), die Niederlassungsfreiheit (jeder kann überall in der EU wohnen) und die Arbeitnehmerfreizügigkeit (jeder kann überall in der EU arbeiten). Dabei hätte man es belassen sollen......Fortsetzung folgt

@8 Jedes Land hat das Recht, aus der EU auszutreten laut Artikel 50 des Vertrags über die Europäische Union. Die EU hindert GB nicht am Austritt. Und was meinst du mit den Gründungsstatuten? Die Montanunion von 1951? "nicht immer mehr, gerade in Deutschland, die Entscheidungen an Brüssel zu übertragen" Deutschland hat nicht mehr "Entscheidungen" an Brüssel übertragen als andere Länder. Die Kompetenzverteilung zwischen EU und den Mitgliedsstaaten ist überall gleich. Informiere dich bitte richtig!

Ich bin eigentlich ein Befürworter der EU @7. Nur hätte man es bei den vier Gründungsstatuten belassen sollen und nicht immer mehr, gerade in Deutschland, die Entscheidungen an Brüssel zu übertragen. Ja, ein Land (selbst ein Bundesland eines Staates) muss die Möglichkeit zugestanden werden aus der EU auszutreten wenn es dessen Bürger wollen. Und, ein HickHack wie in GB jetzt, darf es nicht geben. Raus und aus und Rückkehr zu den 4 Gründungsstatuten ohne irgendwelche Rückgabeverpflichtungen

@6 (wie Deutschland es tut) - da hast du wohl eine Kleinigkeit unterschlagen: Es sind immerhin 27 weitere Staaten, die wie Deutschland den Vertrag von Lissabon ratifiziert haben und für bestimmte Themen die Zuständigkeit an die EU übertragen haben. <link> Meinst du wirklich, dass in Zukunft wieder einzig und allein die Nationalstaaten zählen sollen? Stichwort Brexit - soll das unser aller gemeinsame Zukunft sein? Nein danke.

Die Leute - allen voran deutsche Wähler - werden zwar maulen, aber letztendlich denselben Dreck wählen wie immer! Das die Videounterstützer vor Union, SPD und AfD warnen aber die, zukünftigen, Totengräber Deutschlands (Die Grünen) nicht erwähnen zeigt wessen Geistes Kind diese Unterstützer sind! Und der Begriff "Europa zerstören" ist auch sehr reißerisch gewählt nur wenn Parteien dafür eintreten die nationale Souveränität zu bewahren und diese nicht an Brüssel abzutreten (wie Deutschland es tut)

Wann wird denn endlich mal eingeführt, dass ab dem ersten Kommentar eine News nicht mehr geändert werden darf. Ich gehe davon aus, dass @1 und @2 die nette Tante von der Insel - Theresa May - meinten aber mal abgesehen von den Keywords unten finde ich den Namen nicht auf der Seite

@3: da haste recht....wenn du dich meinst! :)